قضت محكمة بحرينية اليوم (الأحد) بالسجن المؤبد لتسعة متهمين بالتخابر مع الحرس الثوري الإيراني، والحبس لمدة ثلاث سنوات للباقين، فضلًا عن مصادرة المضبوطات، بحسب وكالة الأنباء البحرينية «بنا».
وقال رئيس نيابة الجرائم الإرهابية إن المحكمة الكبرى الجنائية أصدرت في جلستها المنعقدة اليوم حكمها في قضيتين منفصلتين، اتُّهم فيهما 11 متهمًا بالتخابر مع منظمة الحرس الثوري الإيراني الإرهابي، بقصد ارتكاب أعمال إرهابية وعدائية ضد مملكة البحرين والإضرار بمصالحها، وقضت المحكمة بالسجن المؤبد لتسعة متهمين، والحبس لمدة ثلاث سنوات للباقين، فضلًا عن مصادرة المضبوطات.
تفاصيل القضية الأولى
وتعود تفاصيل الواقعة الأولى إلى ورود معلومات أكدتها تحريات الإدارة العامة للمباحث والأدلة الجنائية، تفيد بقيام المتهم الأول – الهارب والمطلوب أمنيًا – والذي يعمل لصالح الحرس الثوري الإيراني، بتجنيد المتهم الثاني الموجود داخل مملكة البحرين وتكليفه بمراقبة وتصوير منشآت حيوية ومهمة داخل البلاد وجمع معلومات بشأنها. وقد قام المتهم الثاني تنفيذًا لتعليمات المتهم الأول باستئجار غرف وشقق فندقية ورصد إحدى المنشآت الحيوية وتمرير ما جمعه من معلومات إلى المتهم الأول.
وكشفت التحريات قيام المتهم الثالث، الذي يعمل في مجال الصرافة والتحويلات المالية والعملات المشفرة، ويملك مكتبًا في إيران، باستخدام حسابات مصرفية إيرانية وبحرينية لإجراء التحويلات المالية. وبحسب التحريات، فإن المتهم الثالث كان مرتبطًا تنظيميًا بالمتهم الأول، الذي كان يمده بمبالغ مالية بعملة التومان الإيراني لتمويل تلك التكليفات، ليتولى بدوره تحويلها إلى عناصر التنظيم بالدينار البحريني.
وذكرت التحريات أن دور المتهمة الرابعة والمتهم الخامس تمثل في التردد المتكرر على المتهم الثاني أثناء تنفيذه المهمات المكلف بها من قبل المتهم الأول بقصد توفير غطاء له وإبعاد الشبهة عنه، مع علمهما بطبيعة التكليفات الإرهابية المتعلقة بأعمال الرصد والمراقبة.
عرض لتفاصيل القضية الثانية
وحول القضية الثانية، ذكرت وكالة الأنباء البحرينية أنها تعود إلى ورود معلومات أكدت تحريات الإدارة العامة للمباحث والأدلة الجنائية بشأن قيام المتهم الأول الهارب بتجنيد المتهم الثاني المتواجد داخل مملكة البحرين وإقناعه بالعمل لصالح منظمة الحرس الثوري الإيراني تحقيقًا لأهدافه الإرهابية الموجهة ضد المملكة.
وأشارت إلى أن المتهم الأول كلف المتهم الثاني بمراقبة إحدى المنشآت الحيوية وجمع معلومات عنها، كما كُلّف بالبحث عن عناصر محلية داخل المملكة لتجنيدها وتسخيرها لتنفيذ المخطط الإرهابي المشار إليه. وإنفاذًا لذلك، تمكن المتهم الثاني من تجنيد أربعة متهمين آخرين في ذات الواقعة، وأسندت إليهم مهمات رصد ومراقبة وتصوير منشآت حيوية وجمع معلومات عنها وتزويد الحرس الثوري الإيراني بها بغرض الإضرار بأمن البلاد ومصالحها.
تحقيقات النيابة العامة
وباشرت النيابة العامة التحقيق في الواقعتين فور تلقي البلاغين، واستجوبت المتهمين المقبوض عليهم، وندبت الخبراء الفنيين لفحص الأجهزة الإلكترونية المضبوطة، كما استمعت إلى أقوال الشهود، من بينهم مجرو التحريات، الذين أفادوا بأن تحرياتهم أسفرت عن توصلهم إلى قيام المتهمين بتزويد منظمة الحرس الثوري الإيراني ببيانات ومعلومات شكلت ركيزة أساسية في الأعمال العدائية والإرهابية التي استهدفت عددًا من المنشآت الحيوية داخل المملكة، مما عرض أمن البلاد واستقرارها للخطر.
وأشارت إلى أنه على ضوء ذلك، أمرت النيابة العامة بإحالة المتهمين إلى المحكمة الكبرى الجنائية، وقد نُظرت الدعويان على عدة جلسات روعيت خلالها كافة الضمانات القانونية المقررة، بما في ذلك حضور محامي المتهمين وتمكينهم من إبداء دفاعهم، إلى أن أصدرت المحكمة حكمها المتقدم بجلسة اليوم.
A Bahraini court today (Sunday) sentenced nine defendants to life imprisonment for espionage with the Iranian Revolutionary Guard, and three years in prison for the others, in addition to confiscating the seized items, according to the Bahrain News Agency “BNA”.
The head of the Terror Crimes Prosecution stated that the Grand Criminal Court issued its ruling today in two separate cases, in which 11 defendants were accused of espionage with the terrorist organization of the Iranian Revolutionary Guard, with the intent to commit terrorist and hostile acts against the Kingdom of Bahrain and harm its interests. The court sentenced nine defendants to life imprisonment and three years in prison for the others, in addition to confiscating the seized items.
Details of the First Case
The details of the first incident date back to information confirmed by investigations from the General Directorate of Criminal Investigation and Forensic Evidence, indicating that the first defendant – who is a fugitive and wanted for security reasons – and who works for the Iranian Revolutionary Guard, recruited the second defendant, who is located within the Kingdom of Bahrain, and tasked him with monitoring and photographing vital and important facilities within the country and gathering information about them. The second defendant, in execution of the first defendant’s instructions, rented hotel rooms and apartments, monitored one of the vital facilities, and passed the information he collected to the first defendant.
Investigations revealed that the third defendant, who works in the field of currency exchange, money transfers, and cryptocurrencies, and owns an office in Iran, used Iranian and Bahraini bank accounts to conduct financial transfers. According to the investigations, the third defendant was organizationally linked to the first defendant, who provided him with financial amounts in Iranian tomans to finance those tasks, which he then converted into Bahraini dinars for the organization’s elements.
The investigations indicated that the roles of the fourth and fifth defendants involved frequently visiting the second defendant while he was carrying out the tasks assigned to him by the first defendant, with the intent of providing cover for him and removing suspicion from him, while being aware of the nature of the terrorist assignments related to surveillance and monitoring.
Overview of the Second Case
Regarding the second case, the Bahrain News Agency reported that it relates to information confirmed by investigations from the General Directorate of Criminal Investigation and Forensic Evidence regarding the first fugitive defendant recruiting the second defendant present within the Kingdom of Bahrain and convincing him to work for the Iranian Revolutionary Guard to achieve its terrorist objectives directed against the Kingdom.
It was noted that the first defendant tasked the second defendant with monitoring one of the vital facilities and gathering information about it, as well as searching for local elements within the Kingdom to recruit them and utilize them to execute the aforementioned terrorist plan. In execution of this, the second defendant managed to recruit four other defendants in the same incident, assigning them tasks of monitoring, surveillance, photographing vital facilities, gathering information about them, and providing the Iranian Revolutionary Guard with this information with the aim of harming the country’s security and interests.
Investigations by the Public Prosecution
The Public Prosecution began investigating the two incidents immediately upon receiving the reports, interrogating the arrested defendants, and appointing technical experts to examine the seized electronic devices. It also listened to the testimonies of witnesses, including the investigators, who stated that their investigations revealed that the defendants provided the Iranian Revolutionary Guard with data and information that formed a fundamental basis for the hostile and terrorist acts targeting several vital facilities within the Kingdom, which endangered the country’s security and stability.
It was indicated that in light of this, the Public Prosecution ordered the referral of the defendants to the Grand Criminal Court, and the two cases were heard over several sessions during which all legal guarantees were observed, including the presence of the defendants’ lawyers and allowing them to present their defense, until the court issued its ruling in today’s session.
