تابع قناة عكاظ على الواتساب
في الوقت الذي تتعرّض فيه المنطقة لتحوّلات إقليمية عميقة، يطل علينا من يرى أن إيران لا تشكّل خطراً حقيقياً على العالم العربي بحجة بُعدها الجغرافي عن بعض الدول. هذه النظرة المحدودة لا تصمد أمام منطق السياسة، إذ يمكن لأي طرف آخر أن يستخدم الحجة نفسها ليقول إن إسرائيل ليست خطراً على العرب البعيدين عنها. إنها سردية تتناقض تماماً مع فكرة الوحدة العربية والمصير المشترك التي طالما شكّلت ركيزة الخطاب القومي لعقود طويلة.
فالمنادون بالوحدة يرون أن العالم العربي كتلة واحدة، وأن أي تهديد يستهدف دولة من دوله يجب أن يُعتبر خطراً على الجميع. هذه الرؤية التي ترسّخت في الفكر العربي الحديث تؤكد أن الأمن العربي لا يتجزأ، وأن ما يحدث في الخليج أو في المشرق أو في شمال أفريقيا له أثر مباشر على استقرار المنطقة بأكملها. بيد أنه في كل مرة يتعرّض فيها الخليج العربي للتهديد تتغيّر المعادلة الفكرية تماماً، لدرجة أن هنالك من يرى أن إيران ليست خطراً على الدول العربية مطلقاً!
اليوم، يواجه الخليج العربي تهديداً واضحاً من دولة مارقة قامت بقصف الأعيان المدنية وتهديد السلم الإقليمي والدولي. ومع ذلك، جاءت الإدانات العربية باهتة ومتأخرة، لتعيد إلى الأذهان مشهد الغزو العراقي للكويت عام 1990، حين انشغل بعض المثقفين العرب بتبرير العدوان أو بمساواة الضحية بالجلاد. هذا التردد في المواقف يكشف عمق الأزمة في الخطاب العربي المشترك، الذي فقد بوصلته تجاه الأخطار الحقيقية.
لقد أثبتت التجربة الخليجية أن القوة تكمن في الوحدة. فتماسك دول الخليج هو ما جعلها قادرة على تحييد التحديات ومواجهة الأزمات بثقة، دون انتظار دعمٍ من «أطفال اليسار العربي» الذين لا يحضرون عادة إلا بعد فوات الأوان. خلال العقود الأخيرة، برهنت الدول الخليجية أن لديها مشروعاً عربياً ناجحاً، قائماً على الاستقرار والفاعلية، لا على الشعارات. وفي هذا التجمع يبرز الثقل السياسي والجغرافي الذي تمثله المملكة العربية السعودية باعتبارها أساس النفوذ الخليجي وقوته.
ومع ذلك، ما زال بعض الخطاب العربي يحاول التقليل من هذا الدور، وحصره في النفوذ المالي فقط، متجاهلاً مظاهر القوة السياسية والعسكرية والاقتصادية التي رسّخت حضور الخليج ركيزةً رئيسيةً في توازنات المنطقة.
اليوم، تبدو الحاجة ماسة إلى مراجعة شاملة لمفهوم الوحدة العربية، لتُفهم على أنها مسؤولية جماعية لا شعاراً عاطفياً. فالصمت أو النأي بالنفس لحظة تهديد الحلفاء يفرغ الوحدة من معناها، ويترك الباب مفتوحاً أمام تكرار المآسي العربية.
At a time when the region is undergoing profound regional transformations, some people emerge claiming that Iran does not pose a real threat to the Arab world, citing its geographical distance from certain countries. This limited perspective does not withstand the logic of politics, as any other party could use the same argument to say that Israel is not a threat to Arabs who are far from it. It is a narrative that completely contradicts the idea of Arab unity and shared destiny, which has long been a cornerstone of national discourse for decades.
Those who advocate for unity see the Arab world as a single entity, and any threat targeting one of its countries should be considered a danger to all. This vision, which has been entrenched in modern Arab thought, emphasizes that Arab security is indivisible, and that what happens in the Gulf, the Levant, or North Africa has a direct impact on the stability of the entire region. However, each time the Arabian Gulf faces a threat, the intellectual equation changes completely, to the extent that some believe Iran is not a threat to Arab countries at all!
Today, the Arabian Gulf faces a clear threat from a rogue state that has bombed civilian targets and threatened regional and international peace. Nevertheless, the Arab condemnations have been weak and delayed, reminding us of the scene of the Iraqi invasion of Kuwait in 1990, when some Arab intellectuals were preoccupied with justifying the aggression or equating the victim with the aggressor. This hesitation in positions reveals the depth of the crisis in the shared Arab discourse, which has lost its compass regarding real dangers.
The Gulf experience has proven that strength lies in unity. The cohesion of the Gulf states is what has enabled them to neutralize challenges and face crises with confidence, without waiting for support from the “children of the Arab left,” who usually only show up after it is too late. In recent decades, Gulf countries have demonstrated that they have a successful Arab project based on stability and effectiveness, not on slogans. In this assembly, the political and geographical weight represented by the Kingdom of Saudi Arabia emerges as the foundation of Gulf influence and strength.
However, some Arab discourse still attempts to downplay this role, confining it to financial influence only, while ignoring the manifestations of political, military, and economic power that have established the Gulf’s presence as a key pillar in the region’s balances.
Today, there is an urgent need for a comprehensive review of the concept of Arab unity, to be understood as a collective responsibility rather than an emotional slogan. Silence or distancing oneself at the moment of allies’ threats empties unity of its meaning and leaves the door open for the repetition of Arab tragedies.
