تكشف التسجيلات المنسوبة لبشار الأسد ولونا الشبل طبقة حساسة في هندسة السلطة داخل دمشق، وتعيد فتح ملف الخطاب الداخلي في مرحلة كانت تعيش أعلى مستويات التوتر. المقاطع التي ظهرت تعطي تصوراً مغايراً للصورة التي رُسمت لسنوات عبر الإعلام الرسمي، إذ جاءت محمّلة بقراءات شخصية للوضع العسكري والسياسي، وتقديرات تعكس رواية مغلقة عن سورية بعد الحرب.
لغة الأسد في التسجيلات تقوم على مركزية الدولة كفاعل وحيد، مع تقليل واضح من أدوار القادة الميدانيين. هذا الطرح يقدم تفسيراً لبنية القرار التي اعتمدت على الاحتكار، ويمنح الباحثين مؤشراً على جذور التباينات داخل المؤسسة الأمنية والعسكرية. كما يكشف اتجاهاً ذهنياً يقرأ الصراع من منظور التفوق الرمزي للنظام على أي طرف، حتى الحلفاء.
في المقابل، تقدم لونا الشبل خطاباً يعيد ترتيب النفوذ داخل التحالفات. حديثها حول دور الحلفاء يكشف محاولة لرسم حدود جديدة للقوة الإقليمية في الملف السوري، الأمر الذي يفسّر تصاعد توترات صامتة ظهرت لاحقاً في مواقف سياسية وإعلامية في لبنان والعراق.
التسجيلات أثارت موجة تفاعل واسعة، وفتحت باباً لتحليل تغير المزاج السياسي في البيئة المحيطة بالنظام. فالمقاطع صدمت شرائح كبيرة من السوريين، خصوصاً أنها جاءت من قلب الدائرة التي قادت سنوات الحرب، وقدّمت صورة متعالية تجاه مناطق دفعت أثماناً بشرية واقتصادية كبيرة.
كما أعادت التسجيلات ترتيب أسئلة حول مستقبل العلاقة بين دمشق والقوى التي ارتبطت بها عسكرياً، ما يضع النظام السابق أمام مراجعة داخلية متعلقة بمستوى الاعتماد على الشركاء، وآليات إدارة مرحلة جديدة تعتمد على حسابات مختلفة.
ويمثل التسريب ضربة موجعة للخلايا النائمة، ولشبكات النفوذ التي حاولت تعطيل التحول السياسي. فالمقاطع كشفت للعامة العقلية التي حكمت البلاد، وفتحت المجال أمام الإدارة الجديدة لتثبيت خطاب يقوم على الشفافية والتواصل مع المجتمع.
كما يمنح التسريب دفعة للشخصيات الصاعدة، وفي مقدمتها أحمد الشرع، الذي بات يمثل ركيزة أساسية في «سورية الجديدة» مع اتساع نفوذه الاجتماعي وقدرته على التموقع داخل معادلة النفوذ القادمة.
The recordings attributed to Bashar al-Assad and Luna al-Shibl reveal a sensitive layer in the power dynamics within Damascus and reopen the file on internal discourse during a period that experienced the highest levels of tension. The clips that emerged provide a different perspective from the image that has been portrayed for years through official media, as they come laden with personal interpretations of the military and political situation, and assessments that reflect a closed narrative about Syria after the war.
Assad’s language in the recordings is based on the centrality of the state as the sole actor, with a clear minimization of the roles of field leaders. This proposition offers an explanation for the structure of decision-making that relied on monopoly, and gives researchers an indication of the roots of the disparities within the security and military institutions. It also reveals a mental trend that reads the conflict from the perspective of the regime’s symbolic superiority over any party, including allies.
In contrast, Luna al-Shibl presents a discourse that rearranges influence within the alliances. Her talk about the role of allies reveals an attempt to draw new boundaries for regional power in the Syrian file, which explains the rise of silent tensions that later appeared in political and media positions in Lebanon and Iraq.
The recordings sparked a wide wave of interaction and opened the door for analyzing the changing political mood in the environment surrounding the regime. The clips shocked large segments of Syrians, especially since they came from the heart of the circle that led years of war, and presented a condescending image towards areas that paid significant human and economic costs.
The recordings also rearranged questions about the future of the relationship between Damascus and the forces that were militarily linked to it, placing the previous regime in front of an internal review related to the level of reliance on partners and the mechanisms for managing a new phase based on different calculations.
The leak represents a painful blow to dormant cells and networks of influence that attempted to disrupt the political transformation. The clips revealed to the public the mentality that governed the country and opened the door for the new administration to establish a discourse based on transparency and communication with society.
The leak also gives a boost to rising figures, foremost among them Ahmad al-Shara, who has become a key pillar in the “new Syria” with his expanding social influence and ability to position himself within the upcoming power equation.
