تابع قناة عكاظ على الواتساب
إلى الآن وربما إلى ما بعد أن نعرف الحقيقة، سيظل خبر «عكاظ» حول مفاوضات غرفة الملابس والرسائل النصية من النادي العاصمي حديثاً يُتداول وبشكل كبير، إلى درجة أن هذا الخبر أضحى محوراً ثابتاً في كل البرامج الرياضية!
للتذكير، يقول الخبر: «علمت «عكاظ» من مصادرها الخاصة، أن نادي الاتحاد تقدّم بشكوى رسمية للاتحاد السعودي لكرة القدم، على لاعب دولي سابق يعمل إدارياً في نادٍ «عاصمي»، فاوض لاعبي النادي بطريقة غير نظامية خلال فترة الانتقالات الشتوية الماضية في غرفة الملابس وعبر رسائل نصية، رغم عدم دخولهم الفترة الحرة للمفاوضات، في محاولة لتحريض اللاعبين للضغط على النادي».
ولم تُشر «عكاظ» إلى اسم النادي ولا للإداري ولا للاعبين المستهدفين بالمفاوضات.
إلا أن ثمة من سارع لتحديد النادي الهلال، والإداري سعود كريري، واللاعبَين مهند والعبود، وبُنيت على هذه المعلومة -التي لا دخل للزميل عادل النجار فيها- افتراضات ونفي، ومع ذلك ما يهمنا الآن هو الوصول إلى حقيقة شكوى نادي الاتحاد التي حصلت عليها «عكاظ» من مصادر موثوقة، وأكدها عدد من إعلاميي الاتحاد، ولا يعنيني هنا من هو النادي العاصمي بقدر ما يعنيني أن أسال: هل سيتراجع الاتحاد عن شكواه لسبب أو لآخر؟ وهذا يخص الاتحاد ولا يمس مصداقية «عكاظ».
لأنه لاح في الأفق، ومن خلال عدد من الإعلاميين الذين يخافون على النادي العاصمي الذي لم تذكر اسمه «عكاظ»، نفي قطعي أن يكون الاتحاد قدم شكوى.. وآخرون تبنوا الدفاع عن المجهول وهذا لا دخل للزميل عادل فيه.
ودخل وكيل مهند الشنقيطي أحمد المعلم بنفي لا دخل لمصدر الخبر «عكاظ» فيه، إذ قال للزميل أحمد العجلان: «هي شائعات لا أساس لها من الصحة. لا توجد أي مفاوضات مباشرة مع اللاعب خارج الفترة النظامية كما يُتداول، كما أن ما يُقال عن تفاوض أحد الإداريين معه غير صحيح».
نفي نحترمه، لكن لا يوجد للزميل عادل النجار دخل فيه فلم يُشر في الخبر لأي اسم!
Until now, and perhaps even after we know the truth, the news from “Okaz” regarding the negotiations in the locker room and the text messages from the capital club will remain a widely discussed topic, to the extent that this news has become a constant focus in all sports programs!
To remind, the news states: “Okaz learned from its private sources that Al-Ittihad Club has filed an official complaint with the Saudi Football Federation against a former international player who works as an administrator in a ‘capital’ club, for negotiating with the club’s players in an irregular manner during the last winter transfer period in the locker room and via text messages, despite them not being in the free negotiation period, in an attempt to incite the players to pressure the club.”
Okaz did not mention the name of the club, the administrator, or the targeted players in the negotiations.
However, some were quick to identify Al-Hilal Club, administrator Saud Kariri, and the players Mohannad and Al-Aboud, and assumptions and denials were built on this information – which colleague Adel Al-Najjar has no involvement in – yet what concerns us now is reaching the truth of Al-Ittihad’s complaint, which “Okaz” obtained from reliable sources, and confirmed by several Al-Ittihad media personnel. What matters to me here is not which capital club it is, but rather to ask: Will Al-Ittihad retract its complaint for one reason or another? This concerns Al-Ittihad and does not affect the credibility of “Okaz”.
Because it has appeared on the horizon, through several media personnel who are concerned about the capital club that “Okaz” did not name, a categorical denial that Al-Ittihad filed a complaint… and others adopted the defense of the unknown, which colleague Adel has no involvement in.
And the agent of Mohannad Al-Shanqeeti, Ahmed Al-Muallim, entered with a denial that has no connection to the source of the news “Okaz”, as he told colleague Ahmed Al-Ajlan: “These are rumors with no basis in truth. There are no direct negotiations with the player outside the regular period as is being circulated, and what is said about one of the administrators negotiating with him is not correct.”
A denial we respect, but colleague Adel Al-Najjar has no involvement in it as he did not mention any name in the news!
