تابع قناة عكاظ على الواتساب
في كرة القدم مسلمات يستطيع أي متابع أن يحكم بها وعليها من أول نظرة.
وفي ذات الكرة ثوابت من السهولة بمكان وضعها أمامك وعبرها قد تصل إلى الحقيقة، وإن لم تصل، فالخلل فيك وليس في هذه الكرة.
لم أكن أحتاج إلى خبراء لكي أعرف أن الأهلي أمام الفيحاء تعرض لظلم تحكيمي، لكنني كنت أحتاج فقط أن أسمع منهم كيف ظلم الأهلي؟.
خليل جلال أكد أنها ثلاث ضربات جزاء لم يحتسبها الحكم والفار للأهلي، وسمير عثمان صادق على ذلك، والبقية اختلفوا على واحدة وأقروا ضربتي جزاء.
فمثل هذه التجاوزات التحكيمية تحتاج إلى التفتيش في نوايا طاقم التحكيم، لماذا لم يحتسبوها لنعرف بطل الكارثة.
بدأت التحقيقات كما قال بيان اتحاد القدم وأتمنى بل أدعو إلى إنصاف دورينا ومشروعنا الرياضي من أبطال الفضيحة، وأسميها فضيحة؛ لأنها كذلك.
ثلاث ضربات جزاء لم تحتسب لفريق في مباراة واحدة.
يا للهول.. من يصدق أن هذا حدث في زمن الفار.
صدقوا لقد حدث هذا في الدوري السعودي.. هكذا يجب أن نقول وبصوت عالٍ.
أرى ويرى معي كل من يحب كرة القدم وعاشق للدوري السعودي ضرورة وضع المباراة بكامل تفاصيلها أمام لجنة خبراء في التحكيم وفي كرة القدم ويطلبون منهم تقريراً يفصل أحداث المباراة وتحديداً ضربات الجزاء الثلاث التي أخلت بميزان العدالة.
وإن ضاقت عليكم وخفتم من الإحراج فاستعينوا بخبراء عرب وعجم واطلبوا مرئياتهم حول ما حدث مع إجابة مفصلة للسؤال الذي يتردد اليوم: هل هناك شبهة تعمد؟
أعتقد جازماً أن إعادة المباراة هو القرار الذي يحمي رياضتنا مع معاقبة المتسببين عقاباً يوازي حجم الضرر، أما غير ذلك فلا يمكن يعالج الخلل أو ينظف سمعة كرة قدم ترفع دوماً كشعار لها اللعب النظيف.
فاصلة: وشدد بيان اتحاد القدم على أن نزاهة المنافسة وحماية سمعة كرة القدم السعودية تمثلان التزاماً أساسياً وواجباً نظامياً، وفقاً للنظام الأساسي للاتحاد ولوائحه المعتمدة.
أخيراً: أثق أن العدالة ستفرض نفسها، فما حدث لا يمكن أن يمرر دونما قرارات منصفة.
In football, there are axioms that any follower can judge from the first glance.
In the same game, there are constants that can easily be placed before you, and through them, you may reach the truth; if you do not reach it, the fault lies with you, not with the game.
I did not need experts to know that Al-Ahli faced refereeing injustice against Al-Faihah, but I only needed to hear from them how Al-Ahli was wronged.
Khalil Jalal confirmed that there were three penalty kicks that the referee and VAR did not award to Al-Ahli, and Samir Othman agreed with that, while the others disagreed on one and acknowledged two penalty kicks.
Such refereeing transgressions require an investigation into the intentions of the refereeing crew; why did they not award them so we can identify the culprit of the disaster.
The investigations have begun, as stated by the Football Association’s statement, and I hope, rather I call for, the fair treatment of our league and our sports project from the champions of the scandal, and I call it a scandal because it is one.
Three penalty kicks were not awarded to a team in a single match.
Oh my God… who would believe that this happened in the era of VAR.
Believe it or not, this happened in the Saudi league… this is how we should say it, and loudly.
I see, and everyone who loves football and is passionate about the Saudi league sees with me, the necessity of presenting the match in all its details to a committee of experts in refereeing and football, asking them for a report detailing the events of the match, specifically the three penalty kicks that disrupted the balance of justice.
If you feel embarrassed and fear the awkwardness, seek the help of Arab and foreign experts and request their opinions on what happened, along with a detailed answer to the question that is being asked today: Is there any suspicion of intent?
I firmly believe that replaying the match is the decision that protects our sport, along with punishing those responsible in a manner commensurate with the magnitude of the damage; otherwise, nothing can rectify the fault or cleanse the reputation of football, which always raises fair play as its slogan.
Pause: The Football Association’s statement emphasized that the integrity of competition and the protection of the reputation of Saudi football represent a fundamental commitment and a legal duty, in accordance with the association’s bylaws and its approved regulations.
Finally: I trust that justice will prevail, as what happened cannot pass without fair decisions.
