
أكد مصدر خاص لـ«عكاظ» عزم إدارة نادي العلا التوجه لمركز التحكيم الرياضي للاستئناف ضد قرار لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد السعودي لكرة القدم بشأن قبول الاحتجاج المقدم من نادي الوحدة لمراقب المباراة بعدم نظامية مشاركة لاعب العلا ماتيا ناستاسيتش. وأوضح المصدر أن إدارة نادي العلا جهزت ملفاً قانونياً متكاملاً يؤكد صحة موقف نادي العلا من مشاركة اللاعب ماتيا ناستاسيتش كون العلا قام بالاعتماد على أنظمة الاتحاد السعودي لكرة القدم، وتم التخاطب بشكل رسمي، وتم التأكيد من مسؤولي الاتحاد بأهلية المشاركة.
وأضاف المصدر لدى نادي العلا أدلة كافية لتأكيد سلامة موقف النادي من الناحية القانونية كون النادي محوكماً ويقوم بأفضل الممارسات الإدارية والقانونية من غير المقبول تصور الوقوع في خطأ إداري بهذا الشكل غير المحترف، خصوصاً أن الهيئة الملكية لمحافظة العلا تضع الكثير من الجهد والدعم خلف هذا الاستمرار ولا تبحث عن أي معاملة تفضيلية أو تمييز، وكل ما يبحث عنه هو تحقيق العدالة وكل السوابق القضائية الصادرة من اللجان القضائية تدعم سلامة موقف نادي العلا.
A special source confirmed to “Okaz” the intention of the Al-Ula Club management to approach the Sports Arbitration Center to appeal against the decision of the Appeals Committee of the Saudi Football Federation regarding the acceptance of the protest submitted by Al-Wehda Club to the match observer about the irregular participation of Al-Ula player Matija Nastasic. The source explained that the Al-Ula Club management has prepared a comprehensive legal file that confirms the validity of Al-Ula’s position regarding the participation of player Matija Nastasic, as Al-Ula relied on the regulations of the Saudi Football Federation, and official communication took place, with confirmation from federation officials regarding his eligibility to participate.
The source added that Al-Ula Club has sufficient evidence to affirm the legality of the club’s position, as the club is governed and practices the best administrative and legal practices. It is unacceptable to imagine making such an unprofessional administrative error, especially since the Royal Commission for Al-Ula Governorate puts a lot of effort and support behind this continuity and does not seek any preferential treatment or discrimination. All it seeks is to achieve justice, and all judicial precedents issued by the judicial committees support the validity of Al-Ula Club’s position.
