في أمسية كروية اتسمت بالإيقاع العالي والتحولات السريعة، فاز الأهلي على مضيفه ضمك بـ 1-0، وقدّم من خلالها الأهلي عرضًا تكتيكيًا لافتًا، عكس شخصية فنية واضحة للمدرب ماتياس يايسله في إدارة التفاصيل الصغيرة، مقابل مقاربة أكثر حذرًا من مدرب ضمك فابيو كاريلي لذي حاول إغلاق المساحات واللعب على التحولات. وكشف المحاضر الآسيوي الدكتور يحيى جابر، أن المباراة لم تكن مجرد صراع نقاط، بل مواجهة أفكار بين مدرستين في بناء من الخلف مع ضغط عالٍ واستحواذ موجّه من جهة، وتنظيم دفاعي متماسك مع مرتدات مباشرة من الجهة الأخرى.
وقال جابر، إن منهجية الأهلي 4-2-3-1 وتتحول إلى 3-2-5 عند الهجوم، حيث دخل الأهلي بتشكيل أقرب إلى 4-2-3-1، يتحول عند الاستحواذ إلى 3-2-5 عبر تقدم الظهيرين وثبات أحد المحورين لتأمين العمق، فيما الحارس لعب دور «اللاعب الحادي عشر» في البناء، مع سحب ضغط ضمك ثم كسره بتمريرات قطرية سريعة نحو الأطراف، وفي العمق، كان الثنائي الارتكازي يوزّع الأدوار بذكاء، أحدهما يتراجع بين القلوب لتشكيل مثلث بناء، والآخر يتحرك بين الخطوط لكسر أول طبقة ضغط أمامهما، تحرك صانع اللعب بحرية خلف رأس الحربة، مستفيدًا من تمركز الأجنحة العريضة التي شدّت دفاع ضمك أفقيًا وخلقت أنصاف مساحات صالحة للاختراق.
مدرب الأهلي يايسله أدار الإيقاع بذكاء عندما احتاج الفريق للتهدئة، أطال فترات الاستحواذ، وعندما لاحظ تراجع ضمك، رفع نسق اللعب بالتحول السريع. التبديلات جاءت وظيفية، إدخال جناح سريع لاستثمار الإرهاق، ومحور إضافي لتأمين النتيجة في الدقائق الأخيرة.
وختم جابر: أما ضمك فقدم ملحمة كروية ولعباً جماعياً وتعاون بنسق القوة والتماسك بين الخطوط واللاعبين، حيث اتضح على الفريق الرغبة في الفوز، وسجل هدفين احتسبا تسللاً، ليعبرا عن شغف اللاعبين المتسرع في التسجيل والتعادل، فيما خذلت جماهير «ضمك» الضعيفة جداً، فريقها أمام طوفان الجماهير الأهلاوية الحماسية.
In a football evening characterized by high tempo and rapid transitions, Al-Ahli defeated their host Dhamk 1-0, during which Al-Ahli presented a remarkable tactical display, reflecting a clear artistic personality from coach Matthias Jaissle in managing the small details, in contrast to a more cautious approach from Dhamk’s coach Fabio Carille, who tried to close spaces and play on transitions. The Asian lecturer Dr. Yahya Jabir revealed that the match was not just a struggle for points, but a clash of ideas between two schools in building from the back with high pressing and directed possession on one side, and a cohesive defensive organization with direct counter-attacks on the other.
Jabir stated that Al-Ahli’s methodology is 4-2-3-1, which transforms into 3-2-5 during attacks, as Al-Ahli entered the match with a formation closer to 4-2-3-1, which shifts to 3-2-5 upon possession through the advancement of the full-backs and the stability of one of the pivots to secure the depth. The goalkeeper played the role of the “eleventh player” in the build-up, absorbing Dhamk’s pressure and then breaking it with quick diagonal passes towards the flanks. In the center, the duo in the pivot distributed roles intelligently, with one dropping between the center-backs to form a building triangle, while the other moved between the lines to break the first layer of pressure in front of them. The playmaker moved freely behind the striker, benefiting from the positioning of the wide wingers that stretched Dhamk’s defense horizontally and created half-spaces suitable for penetration.
Al-Ahli’s coach Jaissle managed the tempo wisely when the team needed to calm down, prolonging possession periods, and when he noticed Dhamk’s retreat, he raised the pace of play with quick transitions. The substitutions were functional, introducing a fast winger to exploit fatigue, and an additional pivot to secure the result in the final minutes.
Jabir concluded: As for Dhamk, they presented a football epic with collective play and cooperation at a pace of strength and cohesion between the lines and players, where the team’s desire to win was evident. They scored two goals that were ruled offside, reflecting the players’ eagerness to score and equalize, while the very weak “Dhamk” fans let their team down in front of the flood of passionate Al-Ahli supporters.
