تابع قناة عكاظ على الواتساب
منذ بدأت الحرب الإسرائيلية الأمريكية مع إيران نهاية فبراير الماضي، ظهر السؤال ملحاً عن موقف روسيا من هذه المعركة، وما مدى قراءتها للمستقبل حين جعلت اتفاقية الشراكة الإستراتيجية بينها وبين طهران، والتي وقّعت في يناير 2025، لا تشمل بنداً للدفاع المشترك كما كانت الإتفاقية بين روسيا وكوريا الشمالية، والتي نتج عنها تزويد الأخيرة لموسكو بذخائر ومسيّرات وجنود خلال معركتها في أوكرانيا.
كما أن الترقية لبند دفاع مشترك والتي طالبت بها طهران على ما يبدو بعد قراءتها للمستجدات في المنطقة منذ السابع من أكتوبر 2023 واشتعال غزة، لم تكن بالضرورة مناسبة لموسكو والتي أدارت الملف السوري على سبيل المثال بتوازن بين العلاقات مع طهران من جهة، والسماح لإسرائيل بقصفها داخل سوريا من جهة أخرى، ناهيك عن تجارب تاريخية لم تكن بالضرورة مثالية أو ترتقي بالطرفين إلى درجة حليفين.
من جانب آخر روسيا شاركت معلومات استخباراتية مع طهران، مما يمكّنها من الاطلاع على مواقع تمركز القطع البحرية والطائرات الأمريكية وتتبعها، وهو ما أشارت له أسوشيتيد برس ورويترز وعدة صحف أمريكية، ويدل ذلك على أن موسكو تمنح الدعم العسكري والاستخباراتي لإيران والذي يسمح بتحقيق درجة من الضرر المحسوب دون منحها فرصة التهور في رد الفعل، مع الحفاظ على الخط الأحمر وهو عدم مشاركتها غرف الدفاع الجوي، مما قد يسمح بتسرّب معلومات عن تقنيات مثل S400 لواشنطن.
من جانب آخر تعد روسيا أكبر الرابحين من الأزمة اقتصادياً، فقد كان لافتاً أن منحت واشنطن الهند فترة سماح لثلاثين يوماً لاستيراد النفط الروسي، بل لم تعد موسكو مضطرة لتقديم تخفيضات على نفطها، كذلك برزت روسيا كبديل مثالي عبر طرق تصدير تمر بـ(بحر البلطيق، القطب الشمالي، والبحر الأسود)، وإذا أضفنا للصراع مع إيران ما حدث في فنزويلا، فهذا يعد وضعاً مثالياً لروسيا على الأقل في المدى القصير والمتوسط.
مما يعدل بيت أبو الطيب المتنبي ليكون:
بذا قضت الأيام ما بين أهلها ** مصائب قوم عند قوم.. عوائد
Since the Israeli-American war with Iran began at the end of February, the question has arisen about Russia’s position in this battle and how it perceives the future, especially since it made the strategic partnership agreement with Tehran, signed in January 2025, exclude a mutual defense clause, unlike the agreement between Russia and North Korea, which resulted in the latter supplying Moscow with munitions, drones, and soldiers during its battle in Ukraine.
Moreover, the upgrade to a mutual defense clause, which Tehran apparently requested after assessing the developments in the region since October 7, 2023, and the escalation in Gaza, was not necessarily suitable for Moscow. Russia has managed the Syrian file, for example, with a balance between its relations with Tehran on one hand and allowing Israel to strike inside Syria on the other, not to mention historical experiences that were not necessarily ideal or elevated the two parties to the level of allies.
On the other hand, Russia shared intelligence information with Tehran, enabling it to monitor the locations of American naval vessels and aircraft and track them, as reported by the Associated Press, Reuters, and several American newspapers. This indicates that Moscow is providing military and intelligence support to Iran, allowing for a calculated degree of damage without giving it the opportunity to act recklessly in response, while maintaining the red line of not involving it in air defense rooms, which could allow for leaks of information about technologies like the S400 to Washington.
Additionally, Russia is the biggest economic winner from the crisis. It was notable that Washington granted India a thirty-day grace period to import Russian oil, and Moscow is no longer obliged to offer discounts on its oil. Russia has also emerged as an ideal alternative through export routes that pass through the Baltic Sea, the Arctic, and the Black Sea. If we add to the conflict with Iran what happened in Venezuela, this represents an ideal situation for Russia, at least in the short to medium term.
This modifies a line from Abu al-Tayyib al-Mutanabbi to read:
Thus, days have decreed among its people ** The calamities of a nation are benefits for another nation.
