في واقعة أثارت صدمة الرأي العام السويدي، قامت مفتشية الصحة والرعاية (Ivo) بفتح تحقيق عاجل مع طبيب عيون في فيستمانلاند بعد أن أجرى عملية جراحية عن طريق الخطأ لمريضة كانت تنتظر تقييمًا مختلفًا، بدلاً من الرجل الذي كان من المقرر إجراء العملية له.
وتكشف التفاصيل الصادمة أن الرجل كان قد أجل موعده بسبب طول فترة الانتظار، إلا أن الطبيب لم يلاحظ الفارق الواضح بين الجنسين، ولم يتحقق من الرقم الشخصي للمريض قبل البدء بالعملية، لتصبح الجراحة خطأً طبيًا نادرًا وخطيرًا أثار جدلاً واسعًا بين الأطباء والجمهور.
وقال رب العمل في البلاغ المقدم لمفتشية إيفو: «لم يلاحظ الطبيب الفرق بين المريضين. وهذا النوع من الأخطاء يمكن أن يكون له تأثيرات جسيمة على صحة المرضى».
وبينما يتواصل التحقيق مع الطبيب لمعرفة المسؤوليات القانونية والمهنية، تم إعلام المريضة بالحادثة، فيما لم يعد الطبيب يعمل في العيادة، وسط موجة انتقادات على طريقة إدارة المواعيد والتأكد من بيانات المرضى.
ووصف المتابعون على مواقع التواصل الواقعة بأنها «أغرب خطأ طبي هذا العام»، مطالبين بتطبيق إجراءات أكثر صرامة لحماية المرضى من الأخطاء المميتة.
In an incident that shocked public opinion in Sweden, the Health and Care Inspectorate (Ivo) opened an urgent investigation into an ophthalmologist in Västmanland after he mistakenly performed surgery on a patient who was waiting for a different evaluation, instead of the man who was scheduled for the operation.
The shocking details reveal that the man had postponed his appointment due to the long waiting period, yet the doctor failed to notice the obvious difference between the genders and did not check the patient’s personal identification number before starting the surgery, turning the operation into a rare and dangerous medical error that sparked widespread controversy among doctors and the public.
The employer stated in the report submitted to the Ivo inspectorate: “The doctor did not notice the difference between the two patients. This type of error can have serious consequences for patients’ health.”
While the investigation with the doctor continues to determine legal and professional responsibilities, the patient has been informed of the incident, and the doctor is no longer working at the clinic, amid a wave of criticism regarding the management of appointments and verification of patient data.
Followers on social media described the incident as “the strangest medical error of the year,” calling for stricter measures to protect patients from fatal mistakes.
