أكثر ما يُغضب الجماهير في المباريات هو قيام بعض لاعبي الفريق المنافس بهدر الوقت متعمدين في اللحظات الحاسمة من اللقاء، خصوصاً عندما يكون فريقهم متقدماً في النتيجة ويسعى للحفاظ عليها حتى صافرة النهاية، ففي مثل هذه المواقف تشعر الجماهير بأن إيقاع المباراة يتعرض للتعطيل، بينما يتحول عامل الوقت إلى جزء من الصراع النفسي بين الفريقين داخل الملعب، وبين هذا وذاك يبقى الحكم المسؤول الأول عن ضبط إيقاع اللقاء وتطبيق القانون لضمان عدالة المنافسة.
ويظل السؤال هنا: هل يعتبر هدر الوقت في مباريات كرة القدم تصرفاً قانونياً يدخل ضمن أساليب إدارة المباراة؟ أم أنه سلوك يستوجب تدخل الحكم وفرض العقوبات وفقاً لقوانين اللعبة؟
ورداً على السؤال يقول مدرب كرة القدم عاطف خان لـ«عكاظ»: ظاهرة إضاعة الوقت في مباريات كرة القدم تعتبر من الجوانب التكتيكية التي تظهر غالباً في اللحظات الحاسمة من المباريات، خصوصاً عندما تكون النتيجة في صالح فريق ما ويسعى للحفاظ على تقدمه حتى صافرة النهاية، وهذا الأسلوب قد يبدو للبعض تصرفاً سلبياً، لكنه في كثير من الأحيان يدخل ضمن حدود القانون ما دام يتم بطريقة لا تخالف لوائح اللعبة.
وأوضح أن اللاعبين وحراس المرمى قد يلجأون إلى إضاعة الوقت بصورة قانونية في الدقائق الأخيرة من المباراة عندما يكون فريقهم متقدماً في النتيجة؛ بهدف تقليل فرص الخصم في العودة إلى اللقاء، ومن أبرز هذه الأساليب التريث في تنفيذ ركلات المرمى أو التبديلات، أو التعامل بهدوء مع الكرات الثابتة ورميات التماس، ولحارس المرمى تحديداً دور كبير في هذا الجانب، إذ يمكنه الاحتفاظ بالكرة لثوانٍ معدودة قبل إعادة اللعب ضمن المدة المسموح بها قانوناً.
وبين خان أن الحكم يلجأ إلى إشهار البطاقة الصفراء عندما يقتنع بأن اللاعب أو حارس المرمى يتعمد تعطيل استئناف اللعب بشكل واضح، مثل التأخر المتكرر في تنفيذ الركلات الحرة أو ركلات المرمى، أو إبعاد الكرة بعد توقف اللعب، أو المبالغة في السقوط والبقاء على أرض الملعب دون مبرر، وفي مثل هذه الحالات يتدخل الحكم للحفاظ على انسيابية المباراة ومنع استغلال الوقت بصورة غير رياضية.
وأشار إلى أن قوانين كرة القدم تراعي هذه المسألة من خلال ما يعرف بالوقت بدل الضائع، إذ يقوم الحكم بإضافة دقائق إضافية في نهاية كل شوط لتعويض الوقت الذي توقف فيه اللعب؛ بسبب الإصابات أو التبديلات أو أي تأخير متعمد، لذلك فإن الوقت الذي يهدره اللاعبون غالباً ما يتم احتسابه لاحقاً، وهو ما يجعل محاولات إضاعة الوقت غير مضمونة الفائدة دائماً.
وأشار إلى أن مدرب الفريق قد يلجأ أحياناً إلى توجيه لاعبيه لإدارة الوقت بذكاء في المواجهات القوية أو المصيرية، خصوصاً عندما يقترب اللقاء من نهايته ويكون الفريق متقدماً بفارق هدف واحد، وفي هذه الحالة قد يطلب المدرب من لاعبيه التهدئة في بناء الهجمات أو الاحتفاظ بالكرة لفترات أطول، إضافة إلى إجراء تبديلات متأخرة تمنح فريقه بعض الوقت لالتقاط الأنفاس.
ولفت إلى أن الجماهير غالباً ما تبدي غضبها من تعمّد بعض الفرق إضاعة الوقت، خصوصاً عندما تشعر بأن المباراة فقدت إيقاعها وحماسها بسبب التوقفات المتكررة، ومع ذلك تبقى هذه المسألة جزءاً من التكتيك الكروي ما دامت لا تتجاوز حدود القانون، ويظل دور الحكم أساسياً في تحقيق التوازن بين حماية روح المنافسة ومنع استغلال الوقت بشكل مبالغ فيه.
وختم خان تصريحه بالتأكيد على أن إدارة الوقت في كرة القدم مهارة لا تقل أهمية عن المهارات الفنية داخل الملعب، لكن نجاحها الحقيقي يكمن في استخدامها بذكاء وضمن إطار اللعب النظيف الذي يحافظ على متعة المباراة وعدالتها.
What angers fans the most during matches is when some players from the opposing team deliberately waste time at critical moments of the game, especially when their team is leading and trying to maintain that lead until the final whistle. In such situations, fans feel that the rhythm of the match is being disrupted, while the factor of time becomes part of the psychological struggle between the two teams on the field. Amidst this, the referee remains the primary authority responsible for regulating the pace of the match and enforcing the rules to ensure fair competition.
The question remains: Is wasting time in football matches a legal action that falls within the methods of managing the game? Or is it behavior that requires the referee’s intervention and the imposition of penalties according to the laws of the game?
In response to the question, football coach Atef Khan told “Okaz”: The phenomenon of wasting time in football matches is considered one of the tactical aspects that often appear at critical moments of the games, especially when the score is in favor of a team that seeks to maintain its lead until the final whistle. This method may seem negative to some, but often it falls within the boundaries of the law as long as it is done in a manner that does not violate the game’s regulations.
He explained that players and goalkeepers may resort to wasting time legally in the final minutes of the match when their team is leading; aiming to reduce the opponent’s chances of coming back into the game. Some of the most prominent methods include delaying the execution of goal kicks or substitutions, or calmly dealing with set pieces and throw-ins. The goalkeeper, in particular, has a significant role in this regard, as he can hold onto the ball for a few seconds before resuming play within the legally permitted time.
Khan pointed out that the referee resorts to showing a yellow card when he is convinced that a player or goalkeeper is deliberately delaying the resumption of play in a clear manner, such as repeated delays in executing free kicks or goal kicks, or moving the ball after play has stopped, or exaggerating falls and remaining on the ground without justification. In such cases, the referee intervenes to maintain the flow of the match and prevent the exploitation of time in an unsportsmanlike manner.
He noted that the laws of football address this issue through what is known as stoppage time, where the referee adds extra minutes at the end of each half to compensate for the time that play was stopped due to injuries, substitutions, or any deliberate delays. Therefore, the time wasted by players is often accounted for later, which makes attempts to waste time not always guaranteed to be beneficial.
He mentioned that the team coach may sometimes direct his players to manage time wisely in crucial or decisive matches, especially as the game approaches its end and the team is leading by a single goal. In this case, the coach may ask his players to slow down in building attacks or to retain possession of the ball for longer periods, in addition to making late substitutions that give his team some time to catch their breath.
He pointed out that fans often express their anger at some teams’ deliberate time-wasting, especially when they feel that the match has lost its rhythm and excitement due to repeated stoppages. Nevertheless, this issue remains part of football tactics as long as it does not exceed the limits of the law, and the referee’s role remains essential in achieving a balance between protecting the spirit of competition and preventing excessive time-wasting.
Khan concluded his statement by emphasizing that time management in football is a skill that is no less important than technical skills on the field, but its true success lies in using it wisely and within the framework of fair play that preserves the enjoyment and fairness of the match.
