بدأ الاتحاد الدولي للريشة الطائرة (BWF) باختبار نظام التسجيل الجديد هذا في أوائل عام 2026. وفي حال الموافقة عليه رسمياً سيكون هذا أهم إصلاح منذ عام 2006، عندما تحولت رياضة الريشة الطائرة إلى نظام التسجيل الحالي المكون من 21 نقطة (تُمنح النقاط لكل إرسال).
وطبقاً لتقارير دولية، وافق الاتحاد الدولي للريشة الطائرة على اقتراح نظام من 3 جولات بـ 15 نقطة (3×15)، ليحل محل نظام 3×21 المستخدم حالياً في جميع البطولات الدولية.
سيُتخذ القرار النهائي في الاجتماع السنوي العام للاتحاد الدولي للريشة الطائرة، المقرر عقده في 25 أبريل. ويتطلب الحل المقترح أغلبية ثلثي الأصوات ليصبح ساري المفعول رسمياً.
إضافةً إلى خفض النتيجة النهائية إلى 15 نقطة، يتضمن الاقتراح أيضاً خيار تحديد حد أقصى قدره 21 نقطة. تحديداً: إذا كانت النتيجة 14-14، يحتاج أحد اللاعبين إلى التقدم بنقطتين للفوز، ولكن من يصل إلى 21 نقطة أولاً يفوز بالمجموعة، حتى لو كانت النتيجة 21-20.
في الواقع، هذا ليس اقتراحاً مفاجئاً. فمنذ نهاية عام 2024، حدد الاتحاد الدولي للريشة الطائرة (BWF) نظام 3×15 كخيار مفضل بعد مقارنته بنماذج أخرى مثل 5×11 أو النسخة المختصرة 2×21.
في عام 2025، سيتم اختبار هذا النظام في مسابقات المستوى الأدنى وبطولات العالم للناشئين لجمع بيانات واقعية حول مدة المباراة، وشدة التمرين، وردود فعل الرياضيين.
يرى الاتحاد الدولي للريشة الطائرة أن تقليص عدد النقاط سيجعل المباراة «أكثر إثارة منذ الجولات الأولى»، كما سيزيد جاذبيتها للمشاهدين نظراً إلى حسم النقاط الحاسمة مبكراً. وهذا ما تسعى إليه رياضة الريشة الطائرة منذ سنوات عديدة، في ظل منافسة شرسة مع رياضات أخرى على وقت البث والفرص التجارية.
إلا أن هذا المقترح أثار جدلاً واسعاً بين الخبراء. فقد جادل كثيرون بأن خفض نقاط التصنيف من 21 إلى 15 نقطة سيغير بشكل جذري البنية التكتيكية لرياضة الريشة الطائرة على أعلى المستويات.
بحسب تحليلات العديد من الخبراء وبيانات الاختبار، يميل النظام الجديد إلى تفضيل اللاعبين ذوي الهجوم السريع القادرين على زيادة سرعتهم. في المقابل، سيتأثر اللاعبون الأكثر تحكماً، والأكثر مرونة، والذين يبنون تفوقهم بمرور الوقت بشكل كبير.
حذر بن بيكمان، لاعب المنتخب الإنجليزي السابق المستشار الحالي، من أن التغييرات في نظام التسجيل، إذا لم تتم دراستها بعناية، قد تؤثر على نزاهة وطبيعة المنافسة في الرياضة.
وتعتقد لاعبة التنس اليابانية أريسا إيغاراشي أيضاً أن أسلوب اللعب الهجومي سيصبح أكثر هيمنة إذا تم تقصير الوقت الذي يقضيه اللاعبون في «بناء اللعبة».
تعكس هذه الآراء مخاوف من أن رياضة الريشة الطائرة قد تتحول من رياضة تكتيكية للغاية إلى رياضة تركز على السرعة والقوة.
على مدار تاريخها الممتد لقرن من الزمان، لم تكن رياضة الريشة الطائرة غريبة عن مثل هذه التجارب. فمنذ نشأتها في أواخر القرن التاسع عشر، استخدمت هذه الرياضة نظام النقاط التقليدي المكون من 15 نقطة.
في عام 2002، جرب الاتحاد الدولي للريشة الطائرة نظاماً من 5 مجموعات و7 نقاط لتقصير أوقات المباريات، لكنه لم ينجح وتم التخلي عنه بسرعة.
كان عام 2006 نقطة التحول الأكبر عندما طُبّق نظام النقاط 3×21. سمح هذا النظام بتسجيل النقاط في كل تبادل، ما وحّد مدة المباراة عالمياً. سابقاً، كان بإمكان اللاعبين تسجيل النقاط فقط على إرسالهم، فالفوز بإرسال الخصم يمنحهم الحق في الإرسال مرة أخرى.
The Badminton World Federation (BWF) began testing this new scoring system in early 2026. If officially approved, it would be the most significant reform since 2006, when the sport of badminton transitioned to the current 21-point scoring system (points are awarded for each serve).
According to international reports, the Badminton World Federation has approved a proposal for a 3-game system of 15 points (3×15) to replace the currently used 3×21 system in all international tournaments.
The final decision will be made at the Badminton World Federation’s annual general meeting scheduled for April 25. The proposed solution requires a two-thirds majority vote to become officially effective.
In addition to reducing the final score to 15 points, the proposal also includes an option to set a maximum of 21 points. Specifically: if the score is 14-14, one player needs to lead by two points to win, but whoever reaches 21 points first wins the game, even if the score is 21-20.
In fact, this is not a surprising proposal. Since the end of 2024, the Badminton World Federation (BWF) has identified the 3×15 system as the preferred option after comparing it with other models such as 5×11 or the shortened version 2×21.
In 2025, this system will be tested in lower-level competitions and junior world championships to gather real data on match duration, exercise intensity, and athletes’ reactions.
The Badminton World Federation believes that reducing the number of points will make matches “more exciting from the early rounds,” and will increase their appeal to viewers due to the early resolution of crucial points. This is what badminton has been striving for over many years, amid fierce competition with other sports for broadcast time and commercial opportunities.
However, this proposal has sparked widespread debate among experts. Many have argued that reducing the scoring from 21 to 15 points will fundamentally change the tactical structure of badminton at the highest levels.
According to analyses from various experts and test data, the new system tends to favor players with fast attacks who can increase their speed. In contrast, players who are more controlled, flexible, and build their advantage over time will be significantly affected.
Ben Beckman, a former member of the English national team and current advisor, warned that changes to the scoring system, if not studied carefully, could impact the integrity and nature of competition in the sport.
Japanese tennis player Arisa Igarashi also believes that the offensive style of play will become more dominant if the time players spend “building the game” is shortened.
These opinions reflect concerns that badminton may shift from being a highly tactical sport to one focused on speed and power.
Throughout its century-long history, badminton has not been a stranger to such experiments. Since its inception in the late 19th century, the sport used the traditional 15-point scoring system.
In 2002, the Badminton World Federation experimented with a 5-game, 7-point system to shorten match times, but it was unsuccessful and quickly abandoned.
2006 marked the biggest turning point when the 3×21 scoring system was implemented. This system allowed points to be scored on every rally, standardizing match duration globally. Previously, players could only score points on their serves, and winning the opponent’s serve granted them the right to serve again.
