تعتمد إيران الاغتيالات وتفجير المصالح الغربية والإسرائيلية كأحد أسلحتها الفعالة، التي تمثّل استثماراً طويل الأجل عبر خلايا نائمة في مختلف بقاع الأرض، تقوم بعمليات مباشرة، أو بالتعاون مع جماعات إرهابية ومرتزقة، ومؤخراً عبر عمليات تجنيد تتم عبر سناب شات وتيليغرام لتجنيد قاصرين للقيام بحريق بدائي مقابل 1000 يورو؛ بحسب ما أشارت له دراسة للمركز الدولي لمكافحة الإرهاب وهو مركز بحثي هولندي.
واستهداف حوادث بدائية له دلالات على مستوى استهداف تحقيق الفزع أكثر من تحقيق الأثر، ويدل على شُح الموارد وصعوبة إيصال موارد إضافية حالياً لأوروبا، ويوضح بطبيعة الحال الأثر الذي صنعه تشديد الرقابة على أنشطتها وبداية تحول منهجي كبير في عدة دول أوروبية مثل ألمانيا في إدراج منظمات مثل حزب الله على قوائم الإرهاب.
وهذه العمليات الإيرانية لها سمات منذ تفجير السفارة الإسرائيلية في بيونس آيرس (العاصمة الأرجنتينية) في مارس 1992 انتقاماً لاغتيال عباس موسوي أمين حزب الله الأسبق، وذلك بعد شهر من اغتياله، وما تلاه من تفجير مركز (آميا) اليهودي في المدينة ذاتها بعد ذلك بعامين. وصولاً إلى اغتيال المخالفين حتى الشيعة منهم وذلك في العراق ولبنان وغيرهما، ويمتد ذلك بطبيعة الحال لاستهداف المعارضين الإيرانيين في الخارج ومحاولة كتم أصواتهم، ولذلك بطبيعة الحال دلالاته على مستوى تأثيرهم في الداخل، وخلق كتلة حرجة معارضة للنظام في الداخل ولو كانت سلمية وغير ثائرة.
وقد يُنظر إلى استهداف مواقع يهودية أومقرات للمعارضة الإيرانية في أوروبا وبريطانيا كأمر غريب في ظل نأيها بالنفس عن مشاركة واشنطن وإسرائيل في حربهما مع إيران، وبالتالي خسارتهم كأداة ضغط محتملة على الإدارة الأمريكية؟
والواقع أن المتابع يرصد نسقاً من التصريحات من الرئيس الإيراني، وقائد الجيش أمير حاتمي، وآية الله ناصر مكارم شيرازي عضو مجلس الخبراء، ضمن قيادات أخرى إيرانية، اجتمعت كافة على وجوب الانتقام لخامنئي، وهو ما يشبه من جهة كلمة السر لانطلاق الذئاب المنفردة، ومن جانب آخر يمثل عقاباً تراه ذهنية النظام بحرسه ومرجعياته وأدواته التي تسمى حمائم، هي في حقيقة الأمر ترى الغرب خصوماً على مسطرة واحدة.
ولهذا نجد استهدافات متتالية للمملكة المتحدة على سبيل المثال؛ أولها في 23 مارس حيث تم حرق إسعاف غولدرز غرين التابع لمنظمة (هاتزالا) شمال لندن، بالإضافة إلى ست محاولات لإحراق مقرات يهودية أخرى في شهر أبريل وحده، بعضها نجح وبعضها لم ينجح، وصولاً إلى حادثة الطعن الأخيرة في 29 أبريل التي أصيب بها شخصان.
بالإضافة إلى مهاجمة مقر (إيران إنترناشيونال) الوسيلة الإعلامية المعارضة، وهذا من أسباب استهداف بريطانيا تحديداً بحكم أنها المقر الرئيسي للمعارضة الإيرانية، والأهداف لم تقتصر على المصالح اليهودية والمعارضة الإيرانية في لندن فقط، بل امتدت لقواعد بريطانية مثل استهداف دييغو غارسيا في المحيط الهندي، بالإضافة إلى استهداف قاعدة بريطانية في قبرص بمسيرات لحزب الله.
الاستهداف لم يقتصر على بريطانيا وحدها، بل شمل أيضاً ثماني دول أوروبية من ضمنها ألمانيا وهولندا وفرنسا وبلجيكا، ولا شك أن الكثير يحاك لاستهداف أمريكا خاصة في كأس العالم إذا ما امتدت حالة الحصار الاقتصادي مصحوبة بحالة اللاحرب واللا سلم، وهنا نشهد عودة استعادة روح الثورة بعمليات مباشرة ودون مواربة، كالتي تعرضت لها السفارة الأمريكية في طهران أو المارينز في بيروت، ومع استعادة روح الثورة نرى توحد الخطاب بين كافة الدوائر السياسية والأمنية وتبخر نظرية المعتدلين والمتشديين.
بالطبع، نظرية تحقيق الفزع أكثر منه تحقيق الأثر، تدل على أن الهدف هو الوصول إلى نشرات الأخبار وأحاديث الساسة في بريطانيا وأوروبا، وبالتالي استعادة الأدوات السابقة التي تطمع إلى أن تشكل عدة ملفات ضغطاً على الرأي العام وعلى صانع القرار، عبر قناعة مفادها الحرب مع إيران مكلفه اقتصادياً علينا، وعبثها مكلف علينا أمنياً، وهنا تستدعي روح الأوبامية، التي سطرت مفهوم احتواء النظام الإيراني.
وفي صراع الأرواح، لا بد أن تلتهم إحداهما الأخرى، وهذه على الأقل دروس التاريخ.
Iran relies on assassinations and the bombing of Western and Israeli interests as one of its effective weapons, representing a long-term investment through sleeper cells in various parts of the world, conducting direct operations, or in collaboration with terrorist groups and mercenaries. Recently, this has included recruitment operations via Snapchat and Telegram to enlist minors to carry out primitive arson for 1,000 euros; according to a study by the International Center for Counter-Terrorism, a Dutch research center.
Targeting primitive incidents has implications for instilling fear more than achieving an impact, indicating a scarcity of resources and the difficulty of delivering additional resources to Europe at present. It also clearly illustrates the effect of tightening oversight on its activities and the beginning of a significant systematic shift in several European countries, such as Germany, in listing organizations like Hezbollah on terrorism lists.
These Iranian operations have characteristics dating back to the bombing of the Israeli embassy in Buenos Aires (the Argentine capital) in March 1992, in retaliation for the assassination of Abbas Mousavi, the former Secretary-General of Hezbollah, just a month after his assassination, followed by the bombing of the AMIA Jewish center in the same city two years later. This extends to the assassination of dissenters, including Shiites, in Iraq, Lebanon, and elsewhere, and naturally extends to targeting Iranian dissidents abroad and attempting to silence their voices. This, of course, has implications for their influence domestically, creating a critical opposition bloc to the regime, even if it is peaceful and non-rebellious.
Targeting Jewish sites or headquarters of the Iranian opposition in Europe and Britain may seem strange given their distancing from participating with Washington and Israel in their war with Iran, and thus losing them as a potential pressure tool on the American administration?
In reality, observers note a pattern of statements from the Iranian president, Army Chief Amir Hatami, and Ayatollah Nasser Makarem Shirazi, a member of the Assembly of Experts, among other Iranian leaders, all emphasizing the need for revenge for Khamenei. This resembles a password for unleashing lone wolves, while on the other hand, it represents a punishment perceived by the regime’s mentality, its guards, and its so-called doves, which in fact see the West as adversaries on the same level.
This is why we see successive targeting of the United Kingdom, for example; the first incident on March 23, where an ambulance belonging to the (Hatzalah) organization was burned in Golders Green, North London, in addition to six attempts to burn other Jewish headquarters in April alone, some of which succeeded and some did not, culminating in the recent stabbing incident on April 29, which injured two people.
Additionally, there was an attack on the headquarters of (Iran International), the opposition media outlet, which is one of the reasons for specifically targeting Britain, given that it is the main base for the Iranian opposition. The targets were not limited to Jewish interests and the Iranian opposition in London alone, but extended to British bases, such as the targeting of Diego Garcia in the Indian Ocean, as well as targeting a British base in Cyprus with drones from Hezbollah.
The targeting was not limited to Britain alone; it also included eight European countries, including Germany, the Netherlands, France, and Belgium. There is no doubt that much is being plotted to target America, especially during the World Cup, if the economic blockade continues alongside a state of neither war nor peace. Here, we witness a return to the spirit of the revolution through direct operations without ambiguity, similar to those faced by the American embassy in Tehran or the Marines in Beirut. With the revival of the revolutionary spirit, we see a unification of discourse among all political and security circles, and the evaporation of the theory of moderates and hardliners.
Of course, the theory of instilling fear rather than achieving impact indicates that the goal is to reach news bulletins and political discussions in Britain and Europe, thereby regaining previous tools that aspire to create several pressure files on public opinion and decision-makers, through a conviction that the war with Iran is economically costly for us, and its chaos is costly for us security-wise. Here, the spirit of Obama is evoked, which outlined the concept of containing the Iranian regime.
In the struggle for souls, one must inevitably consume the other, and this is at least a lesson from history.
