تأتي بعض الأزمنة لتمر على المرء كغراب يطير فوق رأسه بصوته المزعج، يذكر بأصوات المدافع وتاريخ الحروب من يوم الغفران لطائرات السنوار، فنتنياهو الذي ولد في أكتوبر لا يدري أيعد شمعة لعيد الميلاد، أم يحضر حجراً عسى أن يرمي به أكتوبر ليخرج من تاريخ العام.
في الحرب الأولى الملحمية من الجيش العربي المصري، كان نتنياهو قد غادر للولايات المتحدة بعد أن أنهى خدمته العسكرية في 72، قبل أن يعود مجدّداً للمشاركة في حرب الغفران، التي لام فيها غولدا مائير لعدم توجيه ضربة استباقية ضد الهجوم العربي في حرب يوم الغفران، كما حدث في حرب الأيام الستة قبل سبع سنوات، ويبني على ذلك أطروحته بأن إسرائيل يجب أن تضرب أولاً عند مواجهة تهديد وجودي.
لكن أكتوبر الأخير وأقصد «طوفان الأقصى» أو طوفان السنوار، فقد أشرف على أن يجعل أكتوبر شهر خير لنتنياهو، فبه تباشر بأن يصنع التاريخ عبر تغيير قواعد اللعبة، فالسنوار أهداه ما سمح له بمسح غزة وقتل آلاف الأبرياء فيها، بل وسار على دباباته في الضفة الغربية ليمحي كل أثر لحلم دولة فلسطينية.
وفي لبنان غيّر قواعد اللعبة ورأى في معركة البياجر رسالة للمنطقة أكثر منها لحزب الله، أراد القول أنا الرائد تقنياً ولذا أستطيع التنصّت لكل أحاديث السراديب، فاغتيال القيادات العسكرية والسياسية في حزب الله تباعاً، بل واستخدم نموذجاً يناسبه لشراء الوقت وتأجيل الانتخابات، لينجو من المحاكمة على قرع طبول الحرب وحصانة المنصب ما دام فيه.
أراد في لبنان كما في حديثه مع جيرانه العرب أن يقول: كما كانت غولدا مائير مخطئة في حرب الغفران، فكذلك كان إيهود باراك حين انسحب من الحزام الأمني في لبنان خلال العام 2000، ولذا عاد للتقدّم برّاً حتى أنه تجاوز نهر الليطاني مباشرة، وبدأ يهدّد باقتحام الضاحية.
قيادات الحوثيين كذلك لم يسلموا من نيرانه، وإن كانوا الأقل اشتباكاً في المعركة خلال الأعوام الماضية، أما درة التاج بالنسبة له فكانت حربين على إيران، سمحت له بمزيد من الاغتيالات للقيادات السياسية والعسكرية، بالإضافة إلى ما اعتاده من اغتيال العلماء.
وفي ظل عنفوان القوة والبدء في تقسيم المنطقة لمعسكرات، يعد فيها بأن ينتهي من الأول ليتصدى للثاني، فالنظام الإيراني لم يسقط ومازال قادراً على ضرب إسرائيل، ولكن هذا ليس الأمر الأكثر سوءاً، فالصراع من شأنه أن يستمر، ومن شأن الحروب أن ترجئ القتال القادم لسنوات.
لكن أتت مواطن الضعف في أشد صيحات القوة، حيث أجبر من حليفه على أن تعود طائراته قبل عام عن ضرب إيران، واليوم يكرر ترمب الرسالة: هناك قائد وحيد للمعركة ويجب عليك أن تلتزم باتفاقاتي، وتضبط وقتك على ساعتي.
ثم تأبى الضربات إلا أن تأتي تباعاً، ومنطلقها داخلياً هو تمرير قانون حل الكنيست في القراءة الأولى، وبحسب القانون إذا مر في القراءتين الثانية والثالثة يحل البرلمان الإسرائيلي، ويتجه الناخبون للتصويت خلال فترة شهرين إلى 90 يوماً بحد أقصى، وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الليكود سيحصل في أفضل التقديرات على 23 مقعداً، وحتى بتكرار التحالف مع «عوتسما يهوديت» برئاسة بن غفير، وحزب «تكوما» برئاسة سموتريش لن يجني أكثر من 50 إلى 55 مقعداً لا تكفي لتشكيل حكومة.
بالطبع حصول قانون حل الكنيست على غالبية الأصوات 106 من 120، يدل على أن أحزاب من ائتلاف نتنياهو ومن المعارضة أيّدته، والمحرك الرئيسي هو تحرك «الخارديم» الأحزاب المتشدّدة لرفض قانون تجنيد أبناء المتدينين، وهو ملف خلافي حيث تختلف معه أحزاب أخرى ترى أنه من غير العدالة أن يجنّد أبناءهم في الجيش دون أبناء المتدينين.
رياح ترمب ورياح الكنيست قد تكون وصفة للسيناريو الأسوأ لنتنياهو، وهو ببساطة خوض الانتخابات اليوم، فإجراء الانتخابات دون حسم على الساحة الإيرانية أو اللبنانية وبقاء جروح أكتوبر 23 في الذاكرة القريبة، وكمية الخسائر البشرية والمادية والنفسية، سينذر ذلك بخسارة كبيرة في الانتخابات المقبلة.
وغالباً سيستعيد الناخب السلوك الذي يمارسه بعد الخسائر الكبرى كما حدث بعد أكتوبر 73، حيث سميت «ماهباخ» أي التحوّل من اليسار الذي أنشأ إسرائيل وحكمها إلى اليمين لأول مرة مع صعود مناحم بيغين بحزب «خيروت» ما يعني الحرية، الذي سُمّي لاحقاً «الليكود»، فهل سيخلد الناخب الإسرائيلي ذكريات أكتوبر مجدّداً؟
Some times come and pass over a person like a raven flying above his head with its annoying voice, reminding him of the sounds of cannons and the history of wars since the Day of Atonement for the planes of Sinwar. Netanyahu, who was born in October, does not know whether to light a candle for Christmas or prepare a stone in hopes of throwing it at October to erase it from the year’s history.
In the first epic war of the Egyptian Arab army, Netanyahu had left for the United States after completing his military service in ’72, before returning again to participate in the Yom Kippur War, in which he blamed Golda Meir for not launching a preemptive strike against the Arab attack in the Yom Kippur War, as had happened in the Six-Day War seven years earlier, building on that his thesis that Israel must strike first when facing an existential threat.
But last October, and I mean the “Al-Aqsa Flood” or Sinwar’s flood, oversaw making October a month of good for Netanyahu, as it began to allow him to make history by changing the rules of the game. Sinwar gifted him what allowed him to wipe out Gaza and kill thousands of innocents there, and he even marched on his tanks in the West Bank to erase any trace of the dream of a Palestinian state.
In Lebanon, he changed the rules of the game and saw the Battle of the Bi’jars as a message to the region more than to Hezbollah. He wanted to say, “I am the technical leader, and therefore I can eavesdrop on all the conversations in the tunnels.” The assassination of military and political leaders in Hezbollah followed suit, and he even used a model that suited him to buy time and postpone elections, to escape trial on the drums of war and the immunity of his position as long as he remains in it.
He wanted in Lebanon, as in his talks with his Arab neighbors, to say: Just as Golda Meir was wrong in the Yom Kippur War, so was Ehud Barak when he withdrew from the security zone in Lebanon in 2000. Therefore, he returned to advance on land, even crossing the Litani River directly, and began to threaten to invade the suburbs.
The leadership of the Houthis also did not escape his fire, even though they were the least engaged in the battle over the past years. As for the crown jewel for him, it was two wars on Iran, which allowed him more assassinations of political and military leaders, in addition to what he was accustomed to in assassinating scientists.
In the midst of the vigor of power and the beginning of dividing the region into camps, he promises to finish with the first to confront the second. The Iranian regime has not fallen and is still capable of striking Israel, but that is not the worst thing. The conflict is likely to continue, and wars may postpone the upcoming fighting for years.
But weaknesses emerged in the midst of the strongest cries of power, where he was forced by his ally to return his planes a year ago from striking Iran, and today Trump repeats the message: There is a single leader for the battle, and you must adhere to my agreements and set your clock to my time.
Then the strikes refuse to come except in succession, with the internal launch being the passing of the law to dissolve the Knesset in the first reading. According to the law, if it passes in the second and third readings, the Israeli parliament will dissolve, and voters will head to vote within a period of two months to a maximum of 90 days. Polls indicate that Likud will receive, at best estimates, 23 seats, and even with the repeated alliance with “Otzma Yehudit” led by Ben Gvir, and the “Tkuma” party led by Smotrich, it will not gain more than 50 to 55 seats, which is not enough to form a government.
Of course, the law to dissolve the Knesset receiving a majority of votes, 106 out of 120, indicates that parties from Netanyahu’s coalition and the opposition supported it, with the main driver being the movement of the “Haredim,” the ultra-Orthodox parties, to reject the law of conscripting the children of the religious. This is a contentious issue where other parties disagree, seeing it as unfair that their children serve in the army while the children of the religious do not.
The winds of Trump and the winds of the Knesset may be a recipe for the worst-case scenario for Netanyahu, which is simply holding elections today. Conducting elections without a resolution on the Iranian or Lebanese front and the lingering wounds of October 23 in recent memory, along with the amount of human, material, and psychological losses, will herald a significant loss in the upcoming elections.
And voters are likely to revert to the behavior they exhibit after major losses, as happened after October ’73, where it was called “Mahbakh,” meaning the shift from the left that established Israel and governed it to the right for the first time with the rise of Menachem Begin and the “Herut” party, which means freedom, later named “Likud.” So, will the Israeli voter again immortalize the memories of October?
