إيران.. أين يقف نفوذها اليوم؟! – أخبار السعودية – ن والقلم

تابع قناة عكاظ على الواتساب

ظل النفوذ الإيراني في العالم العربي خلال العقود الماضية واحداً من أبرز التحوّلات التي أثّرت على موازين القوى في بعض دول الشرق الأوسط، وقد بنت طهران حضورها الإقليمي في المنطقة من خلال بنائها لشبكة من العلاقات السياسية والأمنية والعسكرية، مستفيدة من الأزمات التي شهدتها بعض دول المنطقة، وتعد لبنان والعراق واليمن أبرز ثلاث ساحات إقليمية مختلفة سعت إيران لإحكام نفوذها فيها، فكل دولة منها ترتبط بدرجات متفاوتة بالمشروع الإقليمي الإيراني، غير أن هذا النفوذ غدا موضع تساؤلات ملحّة اليوم عقب تغيّر الظروف الإقليمية، والتي تدور جميعها حول قدرة إيران على المحافظة على مستوى نفوذها السابق في ظل تلك التغيّرات.

من المؤكد أن حزب الله في لبنان يمثل الركيزة الأساسية للنفوذ الإيراني في لبنان، ليس فقط باعتباره قوة عسكرية وسياسية، وإنما أيضاً باعتباره جزءاً من شبكة سياسية وعسكرية إقليمية أوسع، وقد منح هذا النفوذ طهران قدرة على التأثير في المشهد اللبناني، وعلى امتلاك ورقة مهمة في مواجهة إسرائيل والولايات المتحدة، إلا أن لبنان يواجه أزمات اقتصادية وسياسية عميقة، كما أن المجتمع اللبناني أصبح أكثر حساسية تجاه قضية حمل السلاح خارج مؤسسات الدولة، ولذلك فإن مستقبل النفوذ الإيراني في لبنان لن يرتبط فقط بقدرة حزب الله على الحفاظ على قوته، وإنما أيضاً بمدى قدرته على التعامل مع التوازنات اللبنانية الداخلية، وأي تحوّل في العلاقة بين الحزب والدولة اللبنانية يمكن أن ينعكس مباشرة على حجم النفوذ الإيراني، خصوصاً إذا اتجه لبنان نحو تعزيز مؤسسات الدولة وحصر القرار الأمني والعسكري بها.

أما العراق، فقد تحوّل بعد عام 2003 إلى ساحة رئيسية للتنافس الإقليمي والدولي، وتعد إيران من أكثر القوى استفادة من التحوّلات السياسية التي أعقبت سقوط نظام صدام حسين، وقد استطاعت طهران بناء علاقات واسعة مع العديد من الأحزاب والفصائل السياسية المسلحة العراقية، ما منحها تأثيراً مهماً في الحياة السياسية والأمنية في العراق، لكن العراق في السنوات الأخيرة أظهر رغبة متزايدة في تحقيق توازن أكبر في علاقاته الخارجية وعدم الاعتماد على محور إقليمي واحد، كما أن الدولة العراقية تسعى حالياً إلى تعزيز مؤسساتها وبسط سيادتها على كامل أراضيها، ولذلك فإن النفوذ الإيراني في العراق سيبقى مؤثراً، لكنه قد ينتقل تدريجياً من النفوذ المباشر إلى نفوذ أكثر اعتماداً على العلاقات السياسية والاقتصادية والدبلوماسية مع الداخل العراقي.

أما في اليمن فإن طبيعة النفوذ الإيراني فيه تختلف عن نظيرتيها في لبنان والعراق، فالنفوذ الإيراني ارتبط بصورة أساسية بعلاقة طهران بجماعة الحوثيين، التي أصبحت قوة رئيسية في المشهد اليمني، وقد منح هذا الارتباط إيران قدرة على التأثير في واحدة من أكثر المناطق حساسية بالنسبة لأمن الخليج والممرات البحرية الدولية، غير أن الحرب اليمنية أثبتت أيضاً أن النفوذ الخارجي لا يستطيع وحده حسم الصراعات الداخلية، وأن التسوية السياسية تظل الطريق الأكثر استدامة لإنهاء الأزمة، وإذا اتجه اليمن نحو اتفاق سياسي شامل، فقد تتغيّر طبيعة العلاقة بين الحوثيين وإيران، بحيث تصبح أكثر ارتباطاً بالسياسة اليمنية الداخلية وأقل اعتماداً على البعد العسكري الخارجي وحده، ولذلك فإن مستقبل النفوذ الإيراني في اليمن سيكون مرتبطاً بدرجة كبيرة بمسار التسوية في اليمن، وبقدرة الدولة اليمنية على استعادة مؤسساتها الوطنية.

لا يمكن الجزم بالقول بأن النفوذ الإيراني في لبنان والعراق واليمن في طريقه للزوال بشكل كامل، غير أنه من المؤكد أيضاً أنه لم يعد بالقوة التي كان عليها في مراحل سابقة، فالمنطقة تشهد إعادة ترتيب واسعة لموازين القوى، وتبحث دولها عن الاستقرار والتنمية وتعزيز سيادتها الوطنية، وفي هذا السياق تواجه إيران اختباراً حقيقياً يتمركز حول ما إذا كانت طهران ستستطيع تحويل نفوذها من كونه أدوات عسكرية وأمنية وتحوّله إلى علاقات سياسية واقتصادية أكثر استدامة، ولا شك أن الإجابة على هذا السؤال ستحدد مستقبل الدور الإيراني في العالم العربي، فالقوة وحدها قد تمنح طهران نفوذاً مؤقتاً، لكنها لا تضمن استمراره بالتأكيد، أما بناء علاقات قائمة على المصالح والاحترام المتبادل، فقد يتيح لإيران الحفاظ على حضور إقليمي مؤثر وفعّال دون الدخول في مخاطر التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى.

The Iranian influence in the Arab world over the past decades has been one of the most significant transformations that have affected the balance of power in some Middle Eastern countries. Tehran has built its regional presence in the area through the establishment of a network of political, security, and military relations, benefiting from the crises experienced by some countries in the region. Lebanon, Iraq, and Yemen are the three most prominent regional arenas where Iran has sought to tighten its influence, with each country being linked to varying degrees to the Iranian regional project. However, this influence has become a subject of urgent questions today following changes in regional circumstances, all revolving around Iran’s ability to maintain its previous level of influence amid these changes.

It is certain that Hezbollah in Lebanon represents the cornerstone of Iranian influence in Lebanon, not only as a military and political force but also as part of a broader regional political and military network. This influence has granted Tehran the ability to affect the Lebanese scene and to possess an important card in confronting Israel and the United States. However, Lebanon is facing deep economic and political crises, and the Lebanese society has become more sensitive to the issue of carrying arms outside state institutions. Therefore, the future of Iranian influence in Lebanon will not only be linked to Hezbollah’s ability to maintain its strength but also to its capacity to deal with internal Lebanese balances. Any shift in the relationship between the party and the Lebanese state could directly reflect on the size of Iranian influence, especially if Lebanon moves towards strengthening state institutions and confining security and military decisions within them.

As for Iraq, it has transformed into a major arena for regional and international competition after 2003. Iran is one of the most benefiting powers from the political transformations that followed the fall of Saddam Hussein’s regime. Tehran has been able to build extensive relations with many Iraqi political parties and armed factions, which has granted it significant influence in Iraq’s political and security life. However, in recent years, Iraq has shown an increasing desire to achieve greater balance in its foreign relations and not to rely on a single regional axis. The Iraqi state is currently seeking to strengthen its institutions and assert its sovereignty over all its territories. Therefore, Iranian influence in Iraq will remain significant, but it may gradually shift from direct influence to a reliance on political, economic, and diplomatic relations within Iraq.

In Yemen, the nature of Iranian influence differs from that in Lebanon and Iraq. Iranian influence is primarily linked to Tehran’s relationship with the Houthis, who have become a major force in the Yemeni scene. This connection has granted Iran the ability to influence one of the most sensitive areas concerning Gulf security and international maritime routes. However, the Yemeni war has also proven that external influence alone cannot resolve internal conflicts, and that a political settlement remains the most sustainable way to end the crisis. If Yemen moves towards a comprehensive political agreement, the nature of the relationship between the Houthis and Iran may change, becoming more connected to internal Yemeni politics and less reliant solely on external military dimensions. Therefore, the future of Iranian influence in Yemen will be largely linked to the course of the settlement in Yemen and the Yemeni state’s ability to restore its national institutions.

It cannot be definitively stated that Iranian influence in Lebanon, Iraq, and Yemen is on the verge of complete disappearance; however, it is also certain that it is no longer as strong as it was in previous phases. The region is witnessing a wide rearrangement of the balance of power, with its countries seeking stability, development, and the enhancement of their national sovereignty. In this context, Iran faces a real test centered around whether Tehran can transform its influence from being military and security tools into more sustainable political and economic relations. Undoubtedly, the answer to this question will determine the future of the Iranian role in the Arab world. Power alone may grant Tehran temporary influence, but it certainly does not guarantee its continuity. On the other hand, building relationships based on mutual interests and respect may allow Iran to maintain an influential and effective regional presence without entering the risks of intervening in the internal affairs of other countries.