تابع قناة عكاظ على الواتساب
منذ أن حبا الله المملكة العربية السعودية بنعمة النفط، وهي تراه أداة استقرار وخدمة لشعوب الأرض الموردين منهم والمصدرين، لذا عملت على تأسيس منظمة أوبك 1960، التي ضمّت حينها إيران والعراق والكويت وفنزويلا، وظلت قائمة الدول التي تنضم للقائمة تزيد أسوة بالمنظمات العالمية.
وبطبيعة الحال كثيراً ما كانت المملكة والمنظمة شماعة لكل سياسي غربي تزيد تكلفة المعيشة في بلده، بشكل رئيسي بسبب الضرائب ومشاكل اقتصادية أخرى، فيبرِّر لشعبه بلوم السعودية وأوبك، ولكن ظلت الحكمة السعودية عبر المراحل برسالة ثابتة، ليس الغرض منها رفع الأسعار، بل تحقيق سوق مستقر ومتوازن لا إغراق فيه ولا شحّ للإمدادات.
وقبل عقد من الزمن، بدأت السعودية خطوات حثيثة لخلق إطار أوسع سمي (أوبك+)، تدرج من اتفاق الجزائر في سبتمبر 2016، وصولاً إلى «إعلان التعاون» (ديسمبر 2016) الذي ضمّ روسيا و10 منتجين من خارج (أوبك)، والذي أتى بعد حرب الحصص العنيفة ضد النفط الصخري قبلها بعامين.
وهذا نمط موجود من الحكمة السعودية للسعي لتعزيز التعاون وتعظيم منافع الجميع، على قاعدة الجميع خاسر من النزاعات، وإن كنت بطبيعة الحال لا تستطيع دائماً أن تقنع الجميع أن البقاء في السفينة أكثر دفئاً من القفز في النهر، لذا نجد من يقفز أحياناً من (أوبك) عند الأزمات مخالفاً نصيحة النبي نوح.
(أوبك+) نستطيع أن نقول إنها مثّلت تحولاً كبيراً لموقف المملكة إلى إدارة السوق بالتعاون مع موسكو بشكل رئيسي، وحين حصل بعض التباين في وجهات النظر في بداية 2020، الذي رفضت من خلاله موسكو الخفض الذي كان ضرورياً بسبب انخفاض الطلب الناتج عن الجائحة، قامت الرياض بإغراق السوق مما أنضج تنسيقاً سياسياً بين العاصمتين وواشنطن لعودة استقرار السوق، وحينها قدمت الرياض نموذجاً على أن الخفض أو الزيادة ليسا هدفاً بذاتهما، بل هما أداة لترجيح كفتي الميزان.
تدرك أيضاً الرياض أنها لا تسكن بجوار الدول الإسكندنافية، لذلك بنت المملكة منذ أربعة عقود خط شرق غرب؛ لأنها تعرف ببساطة أن الجغرافيا لا تتغير، وهي تصنع بذاتها حالة عدم يقين مستمر في حالة حصر خياراتها عبر مضيق هرمز.
فأزمة مضيق هرمز الحالية ليست الأولى رغم أنها الأكثر ضرراً، وقد كانت أولى الأزمات في حرب الناقلات بين العراق وإيران خلال الثمانينات، ثم رد أمريكا بعملية (فرس النبي) في 1988، وذلك بعد اصطدام الفرقاطة الأمريكية صامويل روبيرت بلغم بحري مما أدى لإحداث ثقب كبير في السفينة وإصابة عشرة بحارين، ومنذ الثمانينات حتى اليوم صدرت أكثر من خمسة تهديدات بالغلق مرتبطة بالمفاوضات أو التهديدات الأمريكية الإيرانية.
اليوم وفي ظل تزايد حالة عدم اليقين عن المفاوضات الإيرانية والأمريكية بما يشمل المضيق وما يتجاوزه، انضم للصحافة الكثير من المنجِّمين الذين يعرفون عن المستقبل أكثر مما يعرف مجتبى خامنئي ودونالد ترمب معاً.
لتأتي الحكمة السعودية؛ ممثلةً في حديث وزير الطاقة الأمير عبدالعزيز بن سلمان، خلال مشاركته في منتدى سانت بطرسبرغ الاقتصادي الدولي (SPIEF 2026)، تحدث خلالها على أن العالم بحاجة لكل جزء من الطاقة، وعن تحول المملكة إلى منتج شامل للطاقة.
وهذا الأمر دقيق إذا ما نظرنا إلى استثمارات المملكة في الطاقة البديلة التي نراها في مشاريع الرياح والطاقة الشمسية وغيرهما، بالإضافة إلى الهيدروجين بنوعيه، وتحدَّث وزير الطاقة عن زيادة الطلب المتوقع عالمياً حتى 2050، وعن استمرار المملكة في لعبها دوراً بارزاً كمورد موثوق وصلب للطاقة رغم الأزمة القائمة.
لكن أبرز ما قاله الوزير هو الحديث عن أهمية الهدوء في وقت الأزمات، وقوة الصمت في حالة عدم اليقين، وهو درس في أن التواضع في الإقرار بالجهل عن ما سينتج في الصراع الحالي أهم من فقدان المصداقية.
فالمملكة قدمت نموذجاً فريداً من الحكمة خلال الأزمة الجارية كانت به الصديق عند المضيق.
Since God blessed the Kingdom of Saudi Arabia with the gift of oil, it has seen it as a tool for stability and service to the peoples of the earth, both suppliers and exporters. Therefore, it worked to establish OPEC in 1960, which initially included Iran, Iraq, Kuwait, and Venezuela, and the list of countries joining continued to grow, similar to global organizations.
Naturally, the Kingdom and the organization were often scapegoats for many Western politicians who blamed rising living costs in their countries primarily on taxes and other economic issues, justifying to their people by blaming Saudi Arabia and OPEC. However, Saudi wisdom throughout the stages has maintained a consistent message: the aim is not to raise prices, but to achieve a stable and balanced market with neither oversupply nor shortages in supplies.
A decade ago, Saudi Arabia began earnest steps to create a broader framework called (OPEC+), starting from the Algeria Agreement in September 2016, culminating in the “Declaration of Cooperation” (December 2016) that included Russia and 10 producers outside of OPEC, which came after the violent quota wars against shale oil two years prior.
This is a pattern of Saudi wisdom in seeking to enhance cooperation and maximize benefits for all, based on the principle that everyone loses from conflicts. Yet, of course, you cannot always convince everyone that staying on the ship is warmer than jumping into the river, which is why we sometimes find those who jump out of OPEC during crises, contrary to the advice of Prophet Noah.
We can say that (OPEC+) represented a significant shift in the Kingdom’s stance towards managing the market in cooperation with Moscow primarily. When there was some divergence in viewpoints at the beginning of 2020, during which Moscow refused the necessary cuts due to decreased demand resulting from the pandemic, Riyadh flooded the market, which matured political coordination between the two capitals and Washington to restore market stability. At that time, Riyadh presented a model showing that cuts or increases are not goals in themselves, but rather tools to tip the balance.
Riyadh also recognizes that it does not live next to Scandinavian countries, which is why the Kingdom built an East-West pipeline four decades ago; it simply knows that geography does not change, and it creates a state of continuous uncertainty if it limits its options through the Strait of Hormuz.
The current crisis in the Strait of Hormuz is not the first, although it is the most damaging. The first crises occurred during the tanker war between Iraq and Iran in the 1980s, followed by the U.S. response in Operation Praying Mantis in 1988, after the American frigate Samuel Roberts struck a mine, resulting in a large hole in the ship and injuring ten sailors. Since the 1980s until today, there have been more than five threats of closure related to negotiations or U.S.-Iranian threats.
Today, amid increasing uncertainty regarding Iranian and American negotiations concerning the strait and beyond, many soothsayers have joined the press, claiming to know more about the future than both Mojtaba Khamenei and Donald Trump combined.
Then comes Saudi wisdom, represented in the words of Energy Minister Prince Abdulaziz bin Salman during his participation in the St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF 2026), where he spoke about the world’s need for every part of energy and about the Kingdom’s transformation into a comprehensive energy producer.
This is accurate when we look at the Kingdom’s investments in alternative energy, which we see in wind and solar projects, among others, in addition to both types of hydrogen. The Energy Minister spoke about the expected global demand increase until 2050 and about the Kingdom’s continued role as a reliable and solid energy supplier despite the ongoing crisis.
However, the most notable thing the minister said was about the importance of calm during crises and the strength of silence in times of uncertainty, which is a lesson in that humility in acknowledging ignorance about what will arise in the current conflict is more important than losing credibility.
The Kingdom has presented a unique model of wisdom during the ongoing crisis, being the friend at the strait.
