قضت المحكمة المختصة بالقاهرة، اليوم (الأربعاء)، برفض الالتماس المقدم من الفنان أحمد عز على الحكم الصادر بإلزامه بدفع 30 ألف جنيه لصالح الفنانة زينة كأجر خادمة، مع تأييد الحكم السابق الصادر في القضية.
وجاء قرار المحكمة بعد نظر الالتماس الذي تقدم به دفاع أحمد عز لإلغاء الحكم الصادر سابقًا بشأن أجر خادمة طفلي زينة التوأم، إلا أن المحكمة قضت بعدم جواز نظر الالتماس، ليستمر الحكم واجب النفاذ دون تعديل.
وكان محامي الفنانة زينة معتز الدكر، قد حصل في وقت سابق على حكم من محكمة الأسرة بالقاهرة الجديدة بإلزام أحمد عز بدفع 30 ألف جنيه كأجر خادمة لتوأم الفنانة زينة «عز الدين»، و«زين الدين»، قبل أن يتقدم عز بالتماس لإعادة النظر في الحكم، وهو ما تم رفضه اليوم.
وتأتي هذه القضية ضمن سلسلة طويلة من النزاعات القضائية بين الطرفين المتعلقة بالنفقات الخاصة بالطفلين، حيث سبق لمحكمة مستأنف الأسرة بالتجمع الخامس أن خفّضت قيمة النفقة الشهرية من 80 ألف جنيه إلى 60 ألف جنيه شهريًا بعد استئناف قدمه أحمد عز على الحكم الصادر من محكمة أول درجة.
كما شهدت السنوات الماضية عدة دعاوى قضائية أخرى، من بينها مطالبة زينة بمصروفات دراسية للتوأم، حيث استند دفاعها إلى المستويات المالية والأجور التي حصل عليها أحمد عز من أعماله الفنية والإعلانية لإثبات قدرته على سداد النفقات المطلوبة.
ويُعد الحكم الأخير تطورًا جديدًا في الملف القضائي الممتد بين الفنانين، والذي بدأ منذ سنوات على خلفية قضايا إثبات النسب والنفقات الخاصة بالتوأم، قبل أن تتشعب القضايا لاحقًا لتشمل المصروفات الدراسية وأجور الخادم والنفقات الشهرية.
The competent court in Cairo ruled today (Wednesday) to reject the appeal submitted by artist Ahmed Ezz against the ruling obliging him to pay 30,000 Egyptian pounds to artist Zina as payment for a nanny, while upholding the previous ruling issued in the case.
The court’s decision came after considering the appeal submitted by Ahmed Ezz’s defense to annul the previous ruling regarding the payment for the nanny of Zina’s twin children. However, the court ruled that the appeal was inadmissible, allowing the ruling to remain enforceable without modification.
Earlier, Zina’s lawyer, Moataz El-Dakr, had obtained a ruling from the Family Court in New Cairo obliging Ahmed Ezz to pay 30,000 Egyptian pounds as payment for a nanny for Zina’s twins, “Ezz El-Din” and “Zein El-Din,” before Ezz submitted an appeal for reconsideration of the ruling, which was rejected today.
This case is part of a long series of legal disputes between the two parties regarding expenses related to the children, as the Family Court of Appeals in the Fifth Settlement had previously reduced the monthly alimony from 80,000 Egyptian pounds to 60,000 Egyptian pounds per month following an appeal submitted by Ahmed Ezz against the ruling issued by the first-degree court.
In recent years, there have been several other lawsuits, including Zina’s request for educational expenses for the twins, where her defense relied on the financial levels and earnings that Ahmed Ezz received from his artistic and advertising works to prove his ability to pay the required expenses.
The latest ruling represents a new development in the ongoing legal file between the artists, which began years ago against the backdrop of paternity and alimony cases related to the twins, before the cases later branched out to include educational expenses, nanny wages, and monthly expenses.
