يعيش العالم أجواء ترقب مثير، انتظاراً لما وعد به الرئيس الأمريكي دونالد ترمب من توقيع «مذكرة التفاهم» مع إيران، التي ينتظر أن تطوي صفحة الحرب والاضطراب في الشرق الأوسط. وهو اتفاق اتضحت معالمه منذ أيام. لكن إيران تتمسك بأنه لم يتم التوصل إلى صيغة نهائية لاتفاق يوقف الحرب التي دخلت أمس يومها الـ 100. وإزاء هذا التضارب لم يعد العالم يعرف على وجه اليقين إن كانت المدافع ستصمت الى الأبد.
صحيح أن انتهاء الحرب الأمريكية الإيرانية سيضع حداً لإغلاق مضيق هرمز، ووقف الهجمات الإيرانية على دول الخليج العربية. وهو من هذه الناحية اتفاق جيد في أتون هذه الظروف المفعمة بالقلق والاضطراب. لكن يبدو أن الاتفاق الأمثل لتهدئة مخاوف دول المنطقة من برنامج إيران النووي، وترسانة صواريخها ومسيّراتها، ودعمها غير المحدود للميليشيات التابعة لها في لبنان والعراق واليمن سينتظر فترة أطول، خلال مهلة 60 يوماً عقب توقيع «مذكرة التفاهم».
وبغض النظر عما يدور من حديث في واشنطن عن إمكان تعويض الدول الخليجية عن خسائرها جراء الهجمات الإيرانية من الأموال الإيرانية المجمدة لدى الولايات المتحدة؛ فإن أي اتفاق يجب أن يعيد الطمأنينة والأمان لدول الخليج.
وسيقود الخوض في تفاصيل الاتفاق المرتقب إلى تجدد الحديث عن مدى شمول الاتفاق الأمريكي الإيراني الوضع البائس في لبنان، الذي استباحت إسرائيل جميع أرجائه. ويترافق ذلك مع استمرار الهجمات الإسرائيلية على الأراضي السورية، وتكثيف سرقة واحتلال أراضي الضفة الغربية، ووضع حد لاتفاق وقف النار في غزة، الذي رعاه ترمب شخصياً.
لقد تضررت دول العالم قاطبة من السلوك الهجومي الإيراني على دول خليجية، وظلت تتدخل كل مرة لدى الرئيس الأمريكي للحؤول دون تدمير إيران. لكن إيران تتمسك دوماً بدور الشِّرِّير. وهو مسلك يصعب معه تصور عودة قريبة للثقة بين دول الخليج العربية وإيران. ولهذا فإن أي اتفاق محتمل يجب أن يقضي للأبد على مخاوف دول الخليج العربية بالتزام إيراني باحترام حسن الجوار، وسيادة دول الخليج العربية على أراضيها.
The world is living in an atmosphere of exciting anticipation, waiting for what U.S. President Donald Trump promised regarding the signing of a “Memorandum of Understanding” with Iran, which is expected to close the chapter on war and turmoil in the Middle East. The outlines of this agreement have been clear for days. However, Iran insists that no final formula has been reached for an agreement that would stop the war, which entered its 100th day yesterday. In light of this contradiction, the world no longer knows for certain whether the guns will fall silent forever.
It is true that the end of the U.S.-Iranian war will put an end to the closure of the Strait of Hormuz and halt Iranian attacks on the Arab Gulf states. From this perspective, it is a good agreement in these circumstances filled with anxiety and turmoil. However, it seems that the optimal agreement to alleviate the concerns of the countries in the region regarding Iran’s nuclear program, its arsenal of missiles and drones, and its unlimited support for its militias in Lebanon, Iraq, and Yemen will take longer, during the 60-day period following the signing of the “Memorandum of Understanding.”
Regardless of the discussions in Washington about the possibility of compensating the Gulf states for their losses due to Iranian attacks from the Iranian funds frozen in the United States, any agreement must restore reassurance and security to the Gulf states.
Diving into the details of the anticipated agreement will lead to renewed discussions about the extent to which the U.S.-Iranian agreement will encompass the dire situation in Lebanon, which Israel has violated in all its aspects. This coincides with the continued Israeli attacks on Syrian territory, intensifying the theft and occupation of West Bank lands, and putting an end to the ceasefire agreement in Gaza, which Trump personally sponsored.
All countries around the world have been harmed by Iran’s aggressive behavior towards Gulf states, and they have repeatedly intervened with the U.S. President to prevent the destruction of Iran. However, Iran always clings to its role as the villain. This behavior makes it difficult to envision a near return to trust between the Arab Gulf states and Iran. Therefore, any potential agreement must permanently eliminate the fears of the Arab Gulf states by ensuring Iran’s commitment to respecting good neighborliness and the sovereignty of the Arab Gulf states over their territories.
