فيما تتجه أنظار العالم إلى توقيع مذكرة التفاهم بين أمريكا وإيران «عن بُعد»، اليوم الأحد، فإن بعض الملفات والقضايا الشائكة لا تزال عالقة ويكتنفها الغموض.
وأفصحت مصادر أمريكية وإيرانية، عن وجود خلافات كبيرة حول المذكرة، ما ترك العديد من الأسئلة حول الاتفاق المحتمل دون إجابة، وفق ما نقلت «سي إن إن».
ورأت الشبكة الأمريكية أن أبرز الملفات الشائكة التي قد تعرقل الاتفاق، مضيق هرمز، إذ أعلن مسؤول أمريكي أن الممر سيفتح عند توقيع الاتفاق، وأنه لن يسمح لإيران بفرض رسوم عبور، إلا أنه لم يحدد الجهة التي ستشرف على حركة الملاحة. في وقت أكدت وسائل إعلام إيرانية أن إعادة فتح هرمز ستكون تحت إدارة إيرانية، وهو شرط رفضته واشنطن مراراً.
وحول مصير البرنامج النووي واليورانيوم عالي التخصيب، أكد مسؤول في الإدارة الأمريكية أن «البرنامج النووي الإيراني سيتم تفكيكه، وأن المواد النووية ستُدمر وتُزال أو تنقل» في إشارة إلى اليورانيوم عالي التخصيب. لكن طهران كانت أعلنت أكثر من مرة أن المسألة النووية بما فيها اليورانيوم عالي التخصيب ستناقش خلال فترة من المفاوضات تمتد 60 يوماً بعد توقيع مذكرة التفاهم. وتتمسك طهران بما تسميه حق البلاد في تخصيب اليورانيوم، وترفض نقل مخزون اليورانيوم عالي التخصيب إلى الخارج.
وبشأن الأموال الإيرانية المجمدة في الخارج، قال المسؤول الأمريكي إن «أيّاً من الأموال لن يفرج عنها قبل أن تفي إيران بالتزاماتها، لافتاً إلى أن تخفيف العقوبات سيعتمد على امتثال طهران، بمعنى أنه لا أموال قبل تأكد الجانب الأمريكي من الخطوات الإيرانية.
بيد أن متحدث الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي، أكد أمس أن الإفراج عن الأموال جزء لا يتجزأ من الاتفاق. ولفت إلى أن بلاده ستضطر إلى فرض رسوم على الخدمات في مضيق هرمز. وأضاف أن القواعد العسكرية الأجنبية في المنطقة يجب أن تنتهي دون تقديم تفاصيل، بحسب ما نقلت عنه وكالة فارس.
وفيما يتعلق بالملف اللبناني أكد الجانب الإيراني أنه مشمول في مذكرة التفاهم، لكن إسرائيل أكدت مراراً تمسكها بفصل المسار الإيراني عن اللبناني. وشدد وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس، على أن بلاده لن تنسحب من المناطق الأمنية في لبنان وسورية وغزة، وستواصل “الدفاع عن نفسها”، في إشارة إلى حرية الحركة في لبنان ضد حزب الله.
As the world’s attention turns to the signing of the memorandum of understanding between the U.S. and Iran “remotely” today, Sunday, some files and contentious issues remain unresolved and shrouded in ambiguity.
American and Iranian sources have revealed significant disagreements regarding the memorandum, leaving many questions about the potential agreement unanswered, according to CNN.
The American network noted that one of the most contentious issues that could hinder the agreement is the Strait of Hormuz, as an American official announced that the passage would be opened upon the signing of the agreement, and that Iran would not be allowed to impose transit fees. However, he did not specify which party would oversee maritime traffic. Meanwhile, Iranian media confirmed that the reopening of the Strait would be under Iranian management, a condition that Washington has repeatedly rejected.
Regarding the fate of the nuclear program and highly enriched uranium, a U.S. official confirmed that “the Iranian nuclear program will be dismantled, and nuclear materials will be destroyed, removed, or transferred,” referring to the highly enriched uranium. However, Tehran has stated multiple times that the nuclear issue, including highly enriched uranium, will be discussed during a negotiation period extending 60 days after the signing of the memorandum of understanding. Tehran insists on what it calls the country’s right to enrich uranium and refuses to transfer its stockpile of highly enriched uranium abroad.
Concerning the Iranian funds frozen abroad, the American official stated that “none of the funds will be released until Iran fulfills its commitments,” noting that the easing of sanctions will depend on Tehran’s compliance, meaning that there will be no funds until the American side is assured of Iran’s actions.
However, Iranian Foreign Ministry spokesman Ismail Baqai confirmed yesterday that the release of funds is an integral part of the agreement. He pointed out that his country would be forced to impose fees on services in the Strait of Hormuz. He added that foreign military bases in the region must end without providing details, according to what was reported by the Fars news agency.
Regarding the Lebanese file, the Iranian side confirmed that it is included in the memorandum of understanding, but Israel has repeatedly asserted its commitment to separating the Iranian track from the Lebanese one. Israeli Defense Minister Israel Katz emphasized that his country would not withdraw from the security areas in Lebanon, Syria, and Gaza, and would continue to “defend itself,” referring to freedom of movement in Lebanon against Hezbollah.
