توقعت صحيفة «معاريف» أن يقدم الإيرانيون، اليوم (الثلاثاء)، نسخة من مسودة الاتفاق النووي المرتقب للجانب الأمريكي.
بانتظار المسودة الإيرانية
ويرجح أن تقدم طهران مسودة اتفاقية للملف النووي إلى الولايات المتحدة. وبحسب موقع «آي 24» نيوز الإسرائيلي، فإن الإدارة الأمريكية تتوقع من طهران وثيقة مفصلة تشمل اقتراحاً ملموساً يمكن مناقشته في الاجتماع المقرر الخميس القادم في جنيف.
وبحسب مسؤولين أمريكيين، فإن عقد اللقاء الأمريكي الإيراني المرتقب يعتمد على جودة المسودة التي ستقدمها إيران والتي ستفحصها الإدارة الأمريكية لحسم ما إذا كانت هناك جدوى في لقاء مباشر، أو أن الفرص للتوصل إلى تسوية دبلوماسية قد استُنفدت.
وأكد مصدر أمريكي لموقع «آي 24» نيوز، بأنه من الصعب أن يرسل الرئيس ترمب فريقه للاجتماع إذا بقيت الفجوات كبيرة.
استنفاد الحلول الدبلوماسية
واعتبرت الصحيفة العبرية أن ثلاثة أمور قد تتحكم بتوقيت الهجوم على طهران، أولها: مضمون ما سيرد في خطاب حالة الاتحاد وهو الأول للرئيس الأمريكي دونالد ترمب في ولايته، والذي سيلقيه فجر غد (الأربعاء)، أمام الكونغرس.
والأمر الثاني يتعلق بمضمون الرد الإيراني، في وقت يسعى المبعوثان الأمريكيان جاريد كوشنر وستيف ويتكوف إلى استنفاد العملية الدبلوماسية وعقد اجتماع حاسم يوم الخميس مع وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي في جنيف.
ورأت أن الرد الإيراني المبدئي هو إشارة مهمة لإدارة ترمب، لأنه يمكن أن يمهد لمسار الهجوم، ويكون مبرراً لها وتمنح قرارها شرعية داخلية.
فيما يرتبط الأمر الثالث مباشرة بإسرائيل، بوصول رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، المقرر أن يزور إسرائيل صباح الأربعاء ولمدة يومين.
ومع هذه الإشارات الثلاث تقول «معاريف» إنه حتى المنظومة العسكرية الإسرائيلية لا تعرف من وكيف سيحدد تاريخ الهجوم، وطريقته الكاملة، والأهداف الأمريكية منه.
ووصفت مصادر عسكرية إسرائيلية هذه الفترة بـ«المستفزة»، إذ لا أحد يمكنه التنبؤ بدقة. لذلك، يتطلب الأمر الاستعداد لمجموعة متنوعة من السيناريوهات سواء في الدفاع أو الهجوم. وأضافت «معاريف» أن الجيش الإسرائيلي يستعد ليس فقط ضد إيران، بل ضمن كامل الميدان من اليمن إلى لبنان.
لا خلافات بين ترمب ورئيس الأركان
وكان الرئيس ترمب توعد في منشور له عبر منصة «تروث سوشال»، بأن تواجه إيران يوماً سيئاً للغاية، إذا لم تتوصل لاتفاق مع الولايات المتحدة بشأن طموحاتها النووية.
وأضاف أنه صاحب القرار فيما سيتم اتخاذه بشأن إيران، مؤكداً سهولة الانتصار بأي حرب محتملة ضدها. ونفى أي خلاف مع رئيس أركانه حول شن ضربة واسعة ضد إيران. إلا أن صحيفة «واشنطن بوست» نقلت عن مصادرها أن الخلاف بين الرجلين حقيقي.
وكان تقرير لموقع «أكسيوس» أفاد بأن الرئيس ترمب كان يخطط لشن ضربة عسكرية ضد إيران قبل أيام، لكنه قرر في اللحظة الأخيرة منح المسار الدبلوماسي فرصة ثانية.
وحذر رئيس هيئة الأركان المشتركة دان كين الرئيس ترمب من أن أي حملة عسكرية ضد إيران، قد تنطوي على مخاطر جسيمة، سواء على مستوى التصعيد الإقليمي أو اتساع نطاق المواجهة.
ولفت تقرير «أكسيوس» إلى أن الإدارة الأمريكية تطرح تساؤلات جوهرية حول جدوى تنفيذ هذه الضربات، وما الذي يمكن اعتباره نجاحاً مقابل المخاطر المترتبة على ذلك.
The newspaper “Maariv” predicted that the Iranians would present a version of the anticipated nuclear agreement draft to the American side today (Tuesday).
Awaiting the Iranian Draft
It is likely that Tehran will submit a draft agreement regarding the nuclear file to the United States. According to the Israeli news site “i24”, the American administration expects a detailed document from Tehran that includes a concrete proposal that can be discussed in the scheduled meeting next Thursday in Geneva.
According to American officials, the holding of the anticipated American-Iranian meeting depends on the quality of the draft that Iran will present, which the American administration will examine to determine whether there is merit in a direct meeting or if the opportunities for reaching a diplomatic settlement have been exhausted.
An American source confirmed to “i24” that it would be difficult for President Trump to send his team to the meeting if the gaps remain significant.
Exhaustion of Diplomatic Solutions
The Hebrew newspaper considered that three factors could influence the timing of an attack on Tehran. The first is the content of the State of the Union address, which will be the first for President Donald Trump in his term, and which he will deliver early tomorrow (Wednesday) before Congress.
The second factor relates to the content of the Iranian response, at a time when American envoys Jared Kushner and Steve Witkoff are seeking to exhaust the diplomatic process and hold a decisive meeting on Thursday with Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi in Geneva.
It was noted that the initial Iranian response is an important signal for the Trump administration, as it could pave the way for an attack and provide justification for it, granting the decision internal legitimacy.
The third factor is directly related to Israel, with the arrival of Indian Prime Minister Narendra Modi, who is scheduled to visit Israel on Wednesday morning for two days.
With these three signals, “Maariv” states that even the Israeli military establishment does not know who and how the date of the attack will be determined, its complete method, and its American objectives.
Israeli military sources described this period as “provocative,” as no one can predict accurately. Therefore, it requires preparation for a variety of scenarios, whether in defense or attack. “Maariv” added that the Israeli army is preparing not only against Iran but across the entire theater from Yemen to Lebanon.
No Disagreements Between Trump and the Chief of Staff
President Trump threatened in a post on the “Truth Social” platform that Iran would face a very bad day if it did not reach an agreement with the United States regarding its nuclear ambitions.
He added that he is the one making the decisions regarding Iran, emphasizing the ease of victory in any potential war against it. He denied any disagreement with his Chief of Staff regarding launching a wide strike against Iran. However, the “Washington Post” reported from its sources that the disagreement between the two men is real.
A report from “Axios” indicated that President Trump had been planning to launch a military strike against Iran days ago, but he decided at the last moment to give the diplomatic path a second chance.
Joint Chiefs of Staff Chairman Dan Keen warned President Trump that any military campaign against Iran could involve serious risks, both at the level of regional escalation and the widening of confrontation.
The “Axios” report noted that the American administration is raising fundamental questions about the feasibility of carrying out these strikes and what could be considered a success against the risks involved.
