أثار الرئيس الأمريكي دونالد ترمب موجة جديدة من الجدل السياسي والإعلامي بعد تصريحات تحدث فيها عن حدود السلطة الرئاسية ونفوذه على الساحة الدولية، مؤكداً أنه لم يجد «أي حدود» لسلطته منذ اندلاع المواجهة العسكرية مع إيران.
وخلال مقابلة مطولة مع برنامج «ذا أكسيوس شو»، قال ترمب إن زعماء العالم يدركون من يمتلك القرار والتأثير، في تصريحات اعتبرها مراقبون امتداداً لخطابه السياسي القائم على إبراز قوة القيادة الأمريكية ودور الرئيس في رسم توجهات السياسة الخارجية.
وتزامنت المقابلة مع الكشف عن مقتطفات من كتاب جديد بعنوان «تغيير النظام» للصحفيين ماجي هابرمان وجوناثان سوان، يتناول كواليس الفترة الأخيرة داخل الدائرة المقربة من الرئيس الأمريكي.
مقارنات تاريخية
وبحسب ما ورد في الكتاب، استعرض ترمب خلال إحدى الجلسات وثيقة تقارن حجم النفوذ الذي يتمتع به رؤساء الولايات المتحدة بشخصيات تاريخية ارتبطت بالقوة العسكرية والسياسية، من بينها الإسكندر الأكبر، وأتيلا، وجنكيز خان، ونابليون بونابرت، وجوزيف ستالين، وماو تسي تونغ، وأدولف هتلر.
وأشار مؤلفا الكتاب إلى أن ترمب قرأ أجزاء من الوثيقة وتحدث عن الفوارق بين النفوذ السياسي في العصر الحديث والحقب التاريخية السابقة، معتبراً أن أدوات العصر الحالي تمنح القادة قدرات تأثير مختلفة عن تلك التي امتلكها حكام الماضي.
علاقات دولية
وخلال المقابلة، تحدث ترمب عن علاقاته مع عدد من قادة العالم، قائلاً إن بعض الزعماء يتعاملون معه بوصفه صاحب التأثير الأكبر على الساحة الدولية.
وأشار إلى أن علاقته برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو جيدة، لكنه أكد أهمية الحفاظ على قدر من التوازن في إدارة العلاقة بين واشنطن وتل أبيب.
كما أشاد بالرئيس الصيني شي جين بينغ ورئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، واصفاً شي بأنه «يركز على الأعمال»، بينما وصف مودي بأنه «شخصية قوية».
قمة السبع وإيران
وتطرق ترمب إلى مشاركته في قمة مجموعة السبع، التي عقدت في فرنسا، مشيراً إلى الاستقبال الذي حظي به وحفل العشاء الذي أقيم في قصر فرساي، معتبراً أن تلك اللحظات حملت رمزية خاصة.
وفي ملف السياسة الخارجية، دافع عن مقاربته تجاه الحرب مع إيران، مؤكداً أن توسيع نطاق المواجهة كان يمكن أن يؤدي إلى تداعيات اقتصادية عالمية خطيرة.
وقال إن قراراته ساعدت في تجنب اضطرابات اقتصادية أكبر، مستشهداً بتراجع أسعار النفط وتحسن أداء الأسواق، باعتبارهما مؤشرين على نجاح خياراته.
وأضاف أن أحد أهدافه الرئيسية خلال وجوده في البيت الأبيض هو تجنب أزمة اقتصادية كبرى، مستحضراً تجربة الرئيس الأمريكي السابق هربرت هوفر، الذي ارتبط اسمه بفترة الكساد الكبير.
جدل السلطة
وأعاد ترمب نشر الوثيقة المثيرة للجدل عبر منصته «تروث سوشيال»، مقدماً كاتبها على أنه «مؤرخ رئاسي»، فيما أشارت تقارير إلى أن معد الوثيقة شخصية مقربة من لاعب الغولف الشهير جاري بلاير.
وأعادت التصريحات والكتاب فتح النقاش داخل الولايات المتحدة حول حدود السلطة الرئاسية، ودور شخصية الرئيس في صياغة صورة القيادة الأمريكية على الساحة الدولية، وسط جدل متصاعد بشأن طبيعة النفوذ الذي يمارسه ترمب داخل البيت الأبيض وخارجه.
U.S. President Donald Trump sparked a new wave of political and media controversy after remarks in which he discussed the limits of presidential power and his influence on the international stage, asserting that he has found “no limits” to his authority since the outbreak of military confrontation with Iran.
In a lengthy interview with “The Axios Show,” Trump stated that world leaders recognize who holds the decision-making power and influence, in comments observers deemed an extension of his political rhetoric aimed at highlighting the strength of American leadership and the president’s role in shaping foreign policy directions.
The interview coincided with the release of excerpts from a new book titled “Disrupting the System” by journalists Maggie Haberman and Jonathan Swan, which delves into the behind-the-scenes dynamics of the recent period within the close circle of the U.S. president.
Historical Comparisons
According to the book, Trump reviewed a document during one of the sessions that compares the influence wielded by U.S. presidents to historical figures associated with military and political power, including Alexander the Great, Attila, Genghis Khan, Napoleon Bonaparte, Joseph Stalin, Mao Zedong, and Adolf Hitler.
The authors of the book noted that Trump read parts of the document and discussed the differences between political influence in the modern era and previous historical periods, considering that the tools of the current age grant leaders different capacities for influence than those possessed by rulers of the past.
International Relations
During the interview, Trump spoke about his relationships with several world leaders, stating that some leaders treat him as the one with the greatest influence on the international stage.
He noted that his relationship with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is good, but emphasized the importance of maintaining a degree of balance in managing the relationship between Washington and Tel Aviv.
He also praised Chinese President Xi Jinping and Indian Prime Minister Narendra Modi, describing Xi as “focused on business,” while characterizing Modi as a “strong personality.”
G7 Summit and Iran
Trump touched on his participation in the G7 summit, which was held in France, noting the reception he received and the dinner held at the Palace of Versailles, considering those moments to carry special symbolism.
In the realm of foreign policy, he defended his approach towards the war with Iran, asserting that escalating the confrontation could have led to serious global economic repercussions.
He stated that his decisions helped avoid greater economic disruptions, citing the decline in oil prices and the improvement in market performance as indicators of the success of his choices.
He added that one of his main goals during his time in the White House was to avoid a major economic crisis, recalling the experience of former U.S. President Herbert Hoover, whose name is associated with the Great Depression.
Controversy of Power
Trump reposted the controversial document via his platform “Truth Social,” presenting its author as a “presidential historian,” while reports indicated that the document’s compiler is a close associate of the famous golfer Gary Player.
The remarks and the book reopened the discussion within the United States about the limits of presidential power and the role of the president’s personality in shaping the image of American leadership on the international stage, amid rising controversy regarding the nature of the influence Trump exerts both inside and outside the White House.
