حين تُستهدف المطارات.. يسقط القناع عن الحوثي – أخبار السعودية – ن والقلم

تابع قناة عكاظ على الواتساب

في صالة المسافرين بمطار الملك خالد، كان الناس ينتظرون رحلاتهم، كثير منهم بلباس الإحرام قاصدين مكة بقلوب مطمئنة، وآخرون عائدون إلى أهلهم أو ذاهبون إلى أعمالهم، ثم جاء الاعتداء الإرهابي الحوثي، وسقط اثنا عشر شهيداً وأكثر من ثلاثمئة جريح من ثماني جنسيات، سعوديون وبنغلاديشيون وأمريكي ومصري وأردني وسوري وفلسطيني وسوداني، لم يكونوا جنوداً ولا أهدافاً عسكرية، بل بشراً عاديين وراءهم أمهات ينتظرن وأطفال يسألون متى يعود أبوهم، ومن يقصف هذا المشهد لا يخوض حرباً بل يرتكب جريمة، وهو هجوم ليس معزولاً، فقد كان الثالث على المطار نفسه في أسبوع واحد بعد هجمات طالت مطار أبها ومواقع أخرى، والجماعة الإرهابية لا تخفي نهجها بل أعلنت تحذيرها لشركات الطيران الدولية من استخدام الأجواء السعودية، وهذا تهديد معلن للطيران المدني وإعلان صريح بأن حياة الركاب ورقة ضغط في يدها، ولا حجة تبرر هذا الفعل ولا سياق يخففه، فالقانون الدولي الإنساني واضح في حماية المدنيين والأعيان المدنية والمطارات المدنية في صدارتها، ومن يتعمّد استهدافها يضع نفسه خارج كل عرف وكل شرعية وتنطبق عليه صفة الإرهاب بلا مواربة، وهو ما قالته قوات التحالف حين وصفت الهجوم بأنه عمل إرهابي سيُرد عليه بحزم، وقد جاء التضامن كما هو متوقع، فأدانت الجامعة العربية وقطر والبحرين والإمارات والكويت والأردن، وأدانت واشنطن والاتحاد الأوروبي، وطالب مجلس التعاون المجتمع الدولي بموقف حازم ورادع، لكن الإدانة مهما كانت صادقة تبقى كلمات إن لم تتحول إلى فعل، والمطلوب اليوم أن يصير هذا الإجماع مساءلة حقيقية وضغطاً فعلياً وإغلاقاً لمنافذ التسليح والتمويل التي تمنح الجماعة قدرتها على الإيذاء، وهنا جوهر المسألة، فالحوثي لا يهدد السعودية وحدها بل يهدد منظومة الأمن والسلم الدوليين، إذ حين تُضرب مطارات الرياض وأبها فإن الملاحة الجوية العالمية هي المستهدفة، وحين تتعرض ممرات البحر الأحمر وباب المندب للخطر فإن سلاسل الإمداد وأسواق الطاقة تدفع الثمن، ومن يعطل الطيران المدني في عاصمة يملك المنطق نفسه لتعطيله في أي عاصمة أخرى، فالخطر عابر للحدود ولا يُواجَه بمواقف مجزأة، ومع ذلك تُثبت المملكة مرة أخرى أن قوتها لا تلغي حكمتها، فهي تحتفظ بحقها الكامل في الدفاع والردع كما أكدت في بياناتها منذ بدء التصعيد، لكنها لا تغلق باب التهدئة، والاتصال الأخير بين وزيري الخارجية السعودي والإيراني، الذي بحث التصعيد وسبل احتواء تداعياته، دليل على أن الرياض تبقي قنواتها مفتوحة، وقد أعلنت طهران من جانبها استعدادها للمساعدة في بدء محادثات لخفض التصعيد، وهذا الانفتاح ليس ضعفاً بل حساب سياسي مدروس، فالمملكة تدرك أن الأمن المستدام لا تصنعه الصواريخ وحدها وأن كل حرب تنتهي إلى طاولة تفاوض، لكنها تدرك أيضاً أن التفاوض الجاد له شرط أولا هو وقف استهداف المدنيين، فلا يمكن لطرف أن يطلب التهدئة بيد ويُطلق الصواريخ على المطارات باليد الأخرى، وعلى الحوثي أن يختار، فإما أن يكون طرفاً في تسوية سياسية تحفظ اليمن وتحمي المنطقة، وإما أن يبقى تهديداً يستدعي مواجهة دولية شاملة، وما عدا ذلك وهم، فدماء شهداء مطار الملك خالد تطالب العالم بألا يكتفي بالإدانة، وبأن يحمي الأبرياء ويحاسب من استهدفهم.

At King Khalid Airport’s passenger terminal, people were waiting for their flights, many of them dressed in ihram, heading to Mecca with peaceful hearts, while others were returning to their families or going to their jobs. Then came the Houthi terrorist attack, resulting in twelve martyrs and more than three hundred injured from eight nationalities: Saudis, Bangladeshis, an American, an Egyptian, a Jordanian, a Syrian, a Palestinian, and a Sudanese. They were not soldiers nor military targets, but ordinary people with mothers waiting for them and children asking when their father would return. Those who bombard this scene are not waging war but committing a crime. This attack is not isolated; it was the third on the airport itself in one week after attacks that targeted Abha Airport and other sites. The terrorist group does not hide its approach but has openly warned international airlines against using Saudi airspace, which is a declared threat to civil aviation and a clear indication that the lives of passengers are a bargaining chip in its hands. There is no justification for this act, nor any context that mitigates it. International humanitarian law is clear in protecting civilians and civilian objects, with civil airports at the forefront. Anyone who deliberately targets them places themselves outside all norms and legitimacy, and they are unequivocally labeled as terrorists. This is what the coalition forces stated when they described the attack as a terrorist act that would be met with firmness. Solidarity came as expected, with the Arab League, Qatar, Bahrain, the UAE, Kuwait, and Jordan condemning the attack, as did Washington and the European Union. The Gulf Cooperation Council called on the international community to take a firm and deterrent stance. However, condemnation, no matter how sincere, remains mere words unless it transforms into action. What is needed today is for this consensus to turn into real accountability, effective pressure, and the closure of arms and funding channels that grant the group its capacity to inflict harm. Here lies the crux of the matter: the Houthis do not threaten Saudi Arabia alone but the entire international peace and security system. When Riyadh and Abha airports are targeted, global air navigation is at risk. When the Red Sea and Bab el-Mandeb passages are endangered, supply chains and energy markets pay the price. Those who disrupt civil aviation in one capital possess the same logic to disrupt it in any other capital. The threat transcends borders and cannot be confronted with fragmented positions. Nevertheless, the Kingdom proves once again that its strength does not negate its wisdom. It retains its full right to defend and deter, as it has affirmed in its statements since the escalation began, but it does not close the door to de-escalation. The recent communication between the Saudi and Iranian foreign ministers, which discussed the escalation and ways to contain its repercussions, is evidence that Riyadh keeps its channels open. Tehran has also announced its readiness to assist in initiating talks to de-escalate. This openness is not a sign of weakness but a calculated political move, as the Kingdom understands that sustainable security is not achieved by missiles alone and that every war ultimately ends at the negotiating table. However, it also recognizes that serious negotiations have a primary condition: the cessation of attacks on civilians. One party cannot call for de-escalation with one hand while launching missiles at airports with the other. The Houthis must choose: either they become a party to a political settlement that preserves Yemen and protects the region, or they remain a threat that necessitates a comprehensive international confrontation. Anything else is an illusion. The blood of the martyrs at King Khalid Airport demands that the world does not settle for mere condemnation but protects the innocent and holds accountable those who targeted them.