اعتذرت وكالة الأرصاد الجوية اليابانية عن إصدار إنذار مبكر خاطئ بشأن وقوع زلزال بقوة 9.9 درجات، بعدما بالغت في تقدير قوة زلزال وقع بالقرب من شبه جزيرة كامتشاتكا الروسية، ما دفعها إلى إصدار تحذيرات شملت مناطق واسعة من اليابان.
وأوضحت الوكالة أن الزلزال وقع في 16 أكتوبر، وبلغت قوته الفعلية 6.9 درجات على مقياس ريختر، وعلى عمق نحو 160 كيلومتراً، فيما أصدرت الوكالة إنذاراً عند الساعة 12:40 ظهراً، توقعت فيه وقوع زلزال بقوة 9.9 درجات في منطقة جزر الكوريل، مع احتمال تسجيل هزات تصل إلى الدرجة السابعة على مقياس الشدة الياباني.
وبعد نحو 8 دقائق، ألغت الوكالة الإنذار، بعدما تبيّن أن التقديرات الأولية بالغت في تحديد قوة الزلزال، مؤكدة أن إلغاء إنذار زلزالي من هذا النوع يُسجل للمرة الأولى منذ بدء العمل بالنظام عام 2007.
وقدمت الوكالة اعتذارها عن الإرباك الذي تسببت فيه، فيما كشفت التحقيقات الأولية عن خلل في معالجة بيانات الزلزال، تمثل في عدم عمل خاصية تستبعد محطات الرصد البعيدة عن مركز الزلزال على النحو المطلوب.
وأعلنت الوكالة تطبيق إجراء تقني عاجل لمعالجة الخلل، مؤكدة التحقق من فاعليته لمنع تكرار إصدار إنذارات مبالغ فيها في حالات مماثلة.
The Japan Meteorological Agency apologized for issuing a false early warning about an earthquake with a magnitude of 9.9, after it overestimated the strength of an earthquake that occurred near the Kamchatka Peninsula in Russia, prompting it to issue warnings that included wide areas of Japan.
The agency explained that the earthquake occurred on October 16, with an actual magnitude of 6.9 on the Richter scale, at a depth of about 160 kilometers. The agency issued a warning at 12:40 PM, predicting an earthquake with a magnitude of 9.9 in the Kuril Islands region, with the possibility of tremors reaching up to the seventh degree on the Japanese intensity scale.
About 8 minutes later, the agency canceled the warning after it became clear that the initial estimates had exaggerated the strength of the earthquake, confirming that the cancellation of such a seismic warning is recorded for the first time since the system began operating in 2007.
The agency apologized for the confusion it caused, while preliminary investigations revealed a malfunction in processing the earthquake data, which involved the failure of a feature that excludes monitoring stations far from the earthquake’s center as required.
The agency announced the implementation of an urgent technical procedure to address the malfunction, confirming the verification of its effectiveness to prevent the recurrence of exaggerated warnings in similar cases.
