في فصل درامي مثير شهده القضاء الأردني، أسدلت محكمة بداية عمان الاستئنافية الستار على نزاع أسري دامٍ انتهى خلف الأسوار، بحبس زوجة وتغريمها مالياً إثر ثبوت تورطها في العنف الجسدي وإسالة دماء زوجها داخل مسكنهما.
وتكشفت كواليس الواقعة الصادمة عقب تحول مشادة كلامية عابرة إلى ساحة مواجهة مسلحة، حين باغتت الزوجة شريك حياتها بضربة قاسية على الرأس باستخدام «مزهرية زجاجية» تناثرت على إثرها الدماء، قبل أن تنهال عليه بـ«عضة» شديدة في كتفه الأيسر، مخلفةً إصابات قطعية استوجبت منحه تقريراً طبياً بمدد تعطيل رسمية.
وحاولت الزوجة التملص من التهمة عبر التمسك بذريعة «الدفاع الشرعي» وادعاء حماية طفلها من محاولة خنق، إلا أن هيئة المحكمة أطاحت بهذه الدفوع قاطعةً بعدم وجود أي تناسب بين الخطر المفترض واستخدام أداة زجاجية قاتلة تُصيب الضحية في رأسه، مما يثبت القصد الجرمي ويُسقط دعوى الامتناع عن العقاب.
وأقرت المحكمة تثبيت عقوبة الحبس لمدة أسبوعين الصادرة بحق الزوجة مع خفض قيمة التعويض المالي الممنوح للزوج إلى 750 ديناراً لعدم استيفاء إثباتات الدخل، مشددةً على إلزامها بالمصاريف القضائية والفائدة القانونية، لتتحول المشادة المنزلية إلى حقيقة قضائية ملموسة تُنهي المشهد في السجن.
In a dramatic courtroom scene witnessed by the Jordanian judiciary, the Amman Court of First Instance concluded a bloody family dispute that ended behind bars, sentencing a wife to imprisonment and imposing a financial fine after proving her involvement in physical violence and causing her husband’s bloodshed within their home.
The shocking details of the incident emerged after a brief verbal altercation escalated into an armed confrontation, when the wife struck her partner with a severe blow to the head using a “glass vase,” resulting in blood splattering, before she bit him hard on his left shoulder, leaving lacerations that necessitated a medical report for official disability periods.
The wife attempted to evade the charges by clinging to the excuse of “self-defense” and claiming she was protecting her child from an attempted strangulation; however, the court dismissed these defenses, ruling that there was no proportionality between the alleged danger and the use of a deadly glass object that struck the victim in the head, thereby establishing criminal intent and nullifying the plea for immunity from punishment.
The court upheld the two-week imprisonment sentence against the wife while reducing the financial compensation awarded to the husband to 750 dinars due to insufficient proof of income, emphasizing her obligation to cover court costs and legal interest, turning the domestic altercation into a tangible judicial reality that concludes the scene in prison.
